
Справа № 1116/1536/12
Провадження № 6/396/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Шепетько Володимир Іванович
за участю секретаря: Корольової Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за заявою державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областізнаходиться виконавче провадження № 34078577 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з 21.05.2012 року до 07.06.2027 року.
Державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, до суду надапв заяву про розгляд справи у його відсутності.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Заяв, клопотань та заперечень до суду не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матерілах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областізнаходиться виконавче провадження № 34078577 про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з 21.05.2012 року до 07.06.2027 року.
07.09.2012 року державним виконавчцем відділу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.
28.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України"Про виконавче провадження. В подальшому дана постанова скасована.
Згідно п.10 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Розглянувши заяву, дослідивши представлені докази, суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа, оскільки відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
Враховуючи вищезазначене, зважаючи на відсутність виконавчого листа на виконанні у відділі державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, 259,260 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження»,
УХВАЛИВ :
Заяву державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №1116/1536/12 від 06.06.2012 року виданого Новоукраїнським районнм судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно розпочавши стягнення з 21.05.2012 року до 07.06.2027 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 74981826, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1116/1536/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: