Ухвала суду № 74981808, 25.05.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/532/18

Провадження № 2/396/289/18

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

25.05.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ФГ "Агротехнолог", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, яка діє звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, ФГ "Агротехнолог", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року позов ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ФГ "Агротехнолог", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстраціїзалишено без руху та надано заявнику термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На адресу суду 25.05.2018 року надійшла від представника позивача заява на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 22.05.2018 року з додатками.

Згідно з ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Крім цього на адресу Новоукраїнського районного суду 22.05.2018 року представником позивача надана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначити у справі підготовче судове засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 254, ст. 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ФГ "Агротехнолог", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ФГ "Агротехнолог", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Новоукраїнська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, про визнання недійсним договору про надання права користування чужою земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), скасування його державної реєстрації в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13.06.2018 року об 14:00 год. в залі судових засідань №1 Новоукраїнського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному ВЕБ-сайті: https://court.gov.ua/sud1116/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4