Ухвала суду № 74981777, 21.06.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/289/18

Провадження № 2/396/200/18

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю: секретаря Корольової Ю.Г.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Новоукраїнка клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ТОВ "Горизонт", третя особа, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про розірвання договору оренди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, яка діє як опікун неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Горизонт", Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі – продажу, зобов’язання скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоукраїнського районного суду перебуває цивільна справа № 396/289/18 за позовом за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ТОВ "Горизонт", третя особа, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про розірвання договору оренди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, яка діє як опікун неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Горизонт", Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі – продажу, зобов’язання скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовче судове засідання третя особа не з’явилась, нею подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі. Посилаючись на те, що 15.05.2018 року було подано апеляційну скаргу на рішення Новоукраїнського суду в справі № 396/1902/17 від 30.11.2017 року, яким визнано право власності ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 на земельну ділянку № 382 площею 4,79 га та в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_8 на земельну ділянку № 381 площею 5,17 га, які розташовані на території Новоєгорівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. В подальшому одну з цих ділянок – кадастровий номер 3524084000:02:000:0381 площею 5,1701 га за договором купівлі – продажу від 09.02.2018 року ОСОБА_5 продала позивачу ОСОБА_2 Ця земельна ділянка розглядається у справі № 396/289/18. Тому у зв’язку із розглядом в Апеляційном суді Кіровоградської області апеляційне провадження № 22ц/781/1137/18 тому просить суд зупинити провадження у цивільній справі № 396/289/18.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід зупинити , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на даний час в провадженні Апеляційного суду Кіровоградської області перебуває на розгляді апеляційне провадження №22ц/781/1137/18.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що обєктивна неможливість розгляду даної справи полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в справі № 22ц/781/1137/18 і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору у справі №396/289/18, а тому клопотання третьої особи підлягає задоволенню і провадження у справі слід зупинити.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі №396/289/18 за позовом ОСОБА_2, від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 до ТОВ "Горизонт", третя особа, Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про розірвання договору оренди та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, яка діє як опікун неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Горизонт", Державний реєстратор прав на нерухоме майно Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, Новоукраїнська районна державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору купівлі – продажу, зобов’язання скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом - зупинити до розгляду Апеляцйним судом Кіровоградської області апеляційного провадження №22ц/781/1137/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк.

Головуючий: В. І. Шепетько