Ухвала суду № 74981748, 14.06.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/911/18

Провадження № 2/396/411/18

УХВАЛА

14.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Шепетько В.І.,

з участю секретаря Очеретньої М.В..

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2, до ФГ "Росток", треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області, Відділу у Новоукраїнському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про визнання змін до договору оренди земельної ділянки недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача ФГ "Росток" ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позивачем сплачено судовий збір за одну позовну вимогу, хоча ним заявлено три позовні вимоги.

Представник позивача до суду не з’явився подавши суду письмову заяву, в якій просив перенести слухання на іншу дату у зв’язку з сімейними обставинами.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоілків, який не може перевищувати п'яти днів із дня вручення ухвали.

Згідно ст.ст. 175,177 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Як вбачається із змісту позовної заяви, в ній містяться три позовних вимоги, дві вимоги немайнового характеру, одна вимога майнового характеру.

В той же час, при поданні позову до суду надано квитанцію про сплату судового збору в сумі по 1400 грн.

Отже, ще дві позовні вимоги немайнового характеру є несплаченим.

Дана обставина викликає необхідність залишення позовної заяви без руху, із наданням строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в описовій частині ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконаня ухвали суду, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4