Рішення № 74981713, 26.06.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
394/232/18
Номер документу
74981713
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

26.06.2018 394/232/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з тих підстав, що відповідно до укладеного договору б/н від 22 жовтня 2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 14 березня 2018 року має заборгованість у розмірі 110218 грн. 99 коп., з яких 10977 грн. 86 коп. – заборгованість за кредитом; 3101 грн. 45 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 90653 грн. 06 коп. - пеня; а також штрафи 250 грн. (фіксована частина) та 5236 грн. 62 коп. (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, подала до суду відзив на позовну заяву, в якому підтвердила, що дійсно 22.10.2008 року вона отримала кредитну картку з лімітом 400 грн.,і у 2015 році кредитний ліміт становив 12000 грн.

Карткою користувалась не часто, заборгованість вчасно погашала. Однак, 28.10.2015 року під час відвідування відділення банку їй стало відомо, що протягом певного періоду часу невідомі особи, шляхом використання різноманітних електронних платіжних систем знімали грошові кошти. Цього ж дня відповідач звернулась з письмовою заявою до Новоархангельського РВ УМВС.

Крім того, відповідач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, в задоволенні стягнення пені просила суд відмовити.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 22 жовтня 2008 року відповідач заповнила та підписала заяву позичальника на отримання кредиту у ПАТ КБ «ПриватБанк», згідно якої банк надав позичальнику кредит у сумі 12000 грн. 00 коп. в обмін на зобов’язання позичальника з поверненням кредиту, сплати відсотків, в зазначені в заяві та Умовах і правилах надання банківських послуг строки.

Згідно п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому Тарифами банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Правил користування платіжною карткою.

Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 вказаних Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф розмір якого встановлено тарифами договору.

Кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості за кредитом, при реалізації банком права на стягнення неустойки, згідно розділу Відповідальність сторін Умов і правил, насамперед, направляються для погашення штрафів згідно розділів 2.1.1.7.6., 2.1.1.12.8.1. і 2.1.1.16.1. цих Умов, далі – комісій, далі – пені згідно розділу 2.1.112.6.1, цих Умов, далі – відсотків по овердрафту, тіла офердрафту, далі – штрафів згідно розділів 2.1.1.12.6.2. і 2.1.1.12.7.4. цих Умов, далі – простроченого тіла кредиту, далі – відсотків до сплати по кредиту, далі – тіла кредиту до оплати, частина суми (в т. ч. суми, наданої позичальником понад суми щомісячного платежу) спрямовується на погашення заборгованості за кредитом. (п. 2.1.1.4.10.)

Карткою має право користуватись тільки держатель картки. (п. 2.1.1.9.1.)

Власник зобов’язаний стежити за витратою коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту; вживати заходів щодо запобігання втрати (розкрадання) карток, ПІНа (персонального ідентифікаційного номера) або інформації, внесеної на карту і магнітну смугу, або їх незаконного використання; інформувати банк, а також правоохоронні органи за фактом втрати, ПІНу або отримання звістки про їх незаконне використання. При настанні вищевказаних випадків необхідно звернутися у відділення банку, або за телефоном 3700 (безкоштовно по Україні), 092-000-00-02092-000-00-02 (для VIP-клієнтів), +380567161131, +380567161131 (для дзвідків із-за кордону); у випадку якщо держателю карти відомі факти про незаконне використання карти, держатель карти зобов’язаний у триденний термін після усної заяви про втрату карти, стікера PayPass, ПІНа надати в банк докладний виклад обставин втрати карти, стікера PayPass і/або ПІНу і відомі факти про їх незаконне використання; письмово доручати банку постановку картки в СТОП-ЛИСТ Платіжної системи (п. п. 2.1.1.5.7., 2.1.1.5.10, 2.1.1.5.11., 2.1.1.5.12., 2.1.1.5.13.)

Держатель картки несе відповідальність за всі операції, що супроводжуються авторизацією, включаючи операції, що супроводжуються правильним введенням нанесених на карті даних, до моменту звернення власника карти в банк та блокування карти і за всі операції, які не супроводжуються авторизацією, до моменту постановки картки в СТОП-ЛИСТ Платіжною системою. (п. 2.1.1.7.4.)

Держатель зобов’язується: не повідомляти ПІН, постійний пароль, одноразові паролі і контрольну інформацію, - не передавати картку (її реквізити) для здійснення операцій іншими особами, вживати необхідних заходів для запобігання втрати, пошкодження, розкрадання карти; - нести відповідальність за операціями, здійсненими з використанням ПІНа, постійного пароля, одноразових паролів; операціями по зміні ПІНу; - не здійснювати операції з використанням реквізитів картки після її здачі до банку або після закінчення терміну дії, а також картки, заявленої як втрачена. (п. 2.1.1.9.5.)

У випадку страти карти/ПІНу/постійного пароля/одноразових паролів або виникнення у держателя підозр, що карта/ПІН/постійний пароль/одноразові паролі могли бути втрачені, або виникнення ризику несанкціонованого використання карти/ПІНу/постійного пароля/одноразових паролів держатель повинен негайно виконати одну з таких дій: - звернутись до банку за телефоном 3700 (безкоштовно по Україні), 092-000-00-02092-000-00-02 (для VIP-клієнтів), +380567161131, +380567161131 (для дзвінків із-за кордону); - звернутись в банк для блокування карти (у випадку втрати катри); - якщо карту підключено до послуги MobileBanking, виконати дії, необхідні для припинення дії карти відповідно до Керівництва з використання системи MobileBanking;

- якщо клієнт підключений до сервісу Internet Banking Приват-24 виконати дії, необхідні для припинення дії карти відповідно до Керівництва з використання сервісу.

Держатель несе відповідальність за всі операції з карткою, вчинені: - по дату отримання банком повідомлення від клієнта про втрату карти включно (використовуючи телефон: 3700, 092-000-00-02092-000-00-02(для VIP-клієнтів), або через звернення в банк); - по дату отримання банком повідомлення про втрату карти, відправленого у відповідності з Керівництвом з використання системи MobileBanking або Internet Banking Приват-24 включно. (п. 2.1.1.9.10.)

Якщо інформація по ПІНу або реквізитах карти стала доступною третім особам, держатель повинен негайно повідомити про це банк за телефоном 3700 (безкоштовно по Україні), 092-000-00-02092-000-00-02 (для VIP-клієнтів), +380567161131, +380567161131 (для дзвінків із-за кордону). Для подальшого використання карти клієнту необхідно звернутись в відділення банку для перевипуску карти. (п. 2.1.1.9.11.)

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач зверталась до Новоархангельського відділу поліції з письмовою заявою з приводу вчинення відносно неї шахрайських дій невстановленими особами, які без її відома зняли із її кредитної картки грошові кошти в сумі 12000 грн.

Однак , на виконання умов, передбачених п. п. 2.1.1.5.7., 2.1.1.5.10, 2.1.1.5.11., 2.1.1.5.12., 2.1.1.5.13, . 2.1.1.9.11 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач не повідомила банк про незаконне використання ПІНу, про факт його незаконного використання та письмово не подала доручення банку щодо постановки картки в СТОП-ЛИСТ Платіжної системи та не звернулась до відділення банку для перевипуску карти.

Згідно п.1.1.5.29 Умов держатель несе відповідальність за всі операції, що супроводжуються авторизацією, до моменту звернення власника карти в банк та блокування карти і за всі операції, які не супроводжуються авторизацією, до моменту постановки картки в СТОП-ЛИСТ Платіжною системою.

Тому, за вищевказаних обставин, відповідач несе відповідальність за всі операції, що супроводжуються авторизацією, до моменту звернення власника карти в банк та блокування карти і за всі операції, які не супроводжуються авторизацією, до моменту постановки картки в СТОП-ЛИСТ Платіжною системою.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно стявляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг, а також відсотки.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання(неналежне) виконання.

Відповідно до розрахунку заборгованості, відповідач станом на 14 березня 2018 року має заборгованість у розмірі 110218 грн. 99 коп., з яких 10977 грн. 86 коп. – заборгованість за кредитом; 3101 грн. 45 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 90653 грн. 06 коп. - пеня; а також штрафи 250 грн. (фіксована частина) та 5236 грн. 62 коп. (процентна складова).

При дослідженні наданого позивачем розрахунку заборгованості суд враховує, що відповідно до ст. 549 ЦК України пеня і штраф є одним із видів цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування разом за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених в ст. 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне й те саме порушення (правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 6-2003цс15).

За таких обставин до стягнення підлягає з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором, яка складається з тіла кредиту, процентів за користування кредитом та штрафів.

Докази про те, що сума заборгованості за кредитним договором сплачувалась відповідачем належним чином суду не надано.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 259, 526, 527, 610, 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19565 грн. 93 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д, 01001, код ЄДРПОУ – 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74981713 ?

Документ № 74981713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74981713 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74981713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74981713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74981713, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 74981713, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74981713 відноситься до справи № 394/232/18

Це рішення відноситься до справи № 394/232/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74981705
Наступний документ : 74981715