Ухвала суду № 74981562, 20.06.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 718/568/18

Провадження №2/390/533/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Пасічник Д.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02 травня 2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, передано за підсудністю на розгляд до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до УДМС України в Кіровоградській області та до міської ради міста Кропивницького було направлено звернення суду щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача ОСОБА_1.

Згідно з довідкою від 01.06.2018 року виданої УДМС України в Кіровоградській області, яка надійшла до суду 07 червня 2018 року встановлено, що місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по облікам ВОМУРММ, не значиться.

Відповідно до довідки за вих. № 1312 від 11.06.2018 року виданої відділом реєстрації місця проживання особи міської ради міста Кропивницького, яка надійшла до суду 18 червня 2018 року встановлено, що станом на 31 травня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не звертався до відділу з питань реєстрації та/або знаття з реєстрації місця проживання, тому інформація стосовно зазначеної у запиті громадянина у відділі відсутня. Додатково повідомлено, що до 04 квітня 2016 року ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування осіб в Україні здійснюється територіальним підрозділами ДМС та адресно-довідковими підрозділами територіальних органів ДМС у межах обслуговування адміністративно-територіальної одиниці.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу

Відповідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, та те що відповідно до отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 вказана особа не зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Кіровограді), а в свою чергу останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є с. Оршівці, вул. Механізаторів, 11, Кіцманського району, Чернівецької області, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Кіцманського районного суду Чернівецької області, а тому суд прийшов до висновку про необхідність направлення матеріалів справи до Кіцманського районного суду Чернівецької області за територіальною юрисдикцією (підсудністю), так як дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

Крім того, м. Кропивницький (Кіровоград) не відноситься до територіальної юрисдикції Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, а в свою чергу м. Кропивницький (Кіровоград) відноситься до територіальної юрисдикції Кіровського районного суду м. Кропивницького та Ленінського районного суду м. Кропивницького, що також свідчить про те, що дана справа не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 9 ст. 28, ч.1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст. 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2