
Справа № 351/1257/18
Провадження № 11-п/779/131/2018
Категорія ст. 34 КПК України
Головуючий у 1 інстанції
Суддя-доповідач Кукурудз
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ в складі :
головуючого судді Кукурудза Б.І.
суддів Гриновецького Б.М., Гандзюка В.П.,
секретаря судового засідання Шемрай Г.А.,
з участю прокурора Свірідова Д.І.,
розгляувши у відкритому судовому засіданні подання голови Снятинського районного суду Івано-Франківської області про направлення на розгляд іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-
в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні ставиться питання про передачу в інший суд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України у зв’язку з неможливістю його розгляду в Снятинському районному суді Івано – Франківської області, так як автоматизований розподіл даного кримінального провадження не відбувся, за відсутності в суді маючих повноваження здійснювати правосуддя суддів.
В апеляційній інстанції:
- прокурор підтримав подання, просив його задовольнити;
- інші учасники судового провадження на розгляд подання в апеляційну інстанцію не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання в їх відсутності згідно ст. 34 ч.4 КПК України.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, перевіривши кримінальне провадження, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.
Як вбачається із подання та з матеріалів кримінального провадження, 15.06.2018 року під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою документообігу Снятинського районного суду призначення суддів не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, у зв’язку з тим, що в судді Сегіна І.Р. 23.08.2017 року закінчились повноваження, а працюючі на даний час судді Снятинського районного суду Собко В.М. та Калиновський М.М. приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме суддя Собко В.М. 27 березня 2018 року виносив ухвалу про призначення судово – медичної експертизи, а суддя Калиновський М.М. 05.06.2018 року виносив ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Відповідно до ст. 76 ч.1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Виходячи з вищенаведеного колегія суддів вважає, що подання обґрунтоване за наявності законних підстав, та підлягає задоволенню і кримінальне провадження слід передати для розгляду до найбільш територіально наближеного суду, зокрема Коломийського міськрайонного суду Івано – Франківської області.
Керуючись ст. ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів
постановила:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, направити в Коломийський міськрайонний суду Івано – Франківської області для судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Б.І. Кукурудз
Судді: Б.М. Гриновецький
ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Б.І. Кукурудз
Судове рішення № 74981397, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/1257/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: