
Справа № 349/731/18
Провадження № 2/349/331/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 червня 2018 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Могили Р.Г.
з участю секретаря судового засідання Боянівської Г.М.
учасники справи:
представник позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/731/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
14 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в розмірі по 1 000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Позовна заява мотивована тим, що за час подружнього проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 у них 24 грудня 2010 року народилася дочка ОСОБА_4 , яка є неповнолітньою. Дитина перебуває на її утриманні та вихованні. В неї невеликий дохід, а тому вона не взмозі самостійно створити умови, необхідні для нормального фізичного та духовного розвитку дитини .З відповідачем не вдається дійти згоди у питанні добровільного надання ним допомоги на утримання дитини , що призвело до виникнення даного спору між ними.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну вимогу підтримав з підстав наведених у позовній заяві , просив позов задовольнити .
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд зі згоди представника позивача провів заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд здійснює розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Спірні правовідносини сторін виникли із сімейних відносин та регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що 08 жовтня 2009 року сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2017 року шлюб між ними розірвано. Рішення набрало законної сили 20 вересня 2017 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НМ № 173682 , виданим 20 січня 2011 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Статтею 51 Конституції України гарантовано, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.
За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частинами 1, 2 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, зважаючи на неподання відповідачем доказів про дохід, здоров'я, наявність інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, з огляду на те, що розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року дорівнює 1944 грн., суд прийшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.
Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).
Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 141,259, 263-265,280, 284, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 14 травня 2018 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України – 26255795) з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходу 22030106 – 704,80 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Дата складення повного судового рішення – 27 червня 2018 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 74981288, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/731/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: