Ухвала суду № 74981221, 26.06.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/926/16-ц

Номер провадження №6/351/15/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Експобанк", Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником, мотивуючи тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області по справі №351/926/16-ц від 09.09.2016 р. було задоволено позов ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі зазначеного рішення судом 27.12.2016 р. видано виконавчий лист по справі №351/926/16-ц. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавчі провадження №52069511, 54482499 з примусового виконання вищевказаних виконавчих документів. Станом 06.06.2018 р. зазначені виконавчі провадження перебувають на виконанні, державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання. Згідно Договору про відступлення прав вимоги №50 від 06.03.2018 р., право вимоги за договором кредиту №173/2008 USD укладеного 07.10.2008 між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1, Первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід’ємними частинами. Таким чином, з 06.03.2018 р. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набула права вимоги за кредитним договором №173/2008 USD укладеного 07.10.2008 між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1Я, який був предметом розгляду справи №351/926/16-ц за результатами якої відкрито виконавчі провадження №52069511, 54482499 з примусового виконання виконавчого листа №351/926/16-ц. Зважаючи на те, що вибула одна із сторін виконавчого провадження, заявник звернувся до суду із заявою про заміну її правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив суд її задоволити.

Зацікавлена особа – представник Снятинського РВ ДВС головного територіального управління юстиції в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про час та день розгляду справи.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про виконавче провадження» учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб’єкт оціночної діяльності - суб’єкт господарювання, особи, права інтелектуальної власності яких порушені.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.09.2016 р. слідує, що присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ЕКСПОБАНК» заборгованості за договором кредиту № 173/2008иБО від 07.10.2008 в розмірі 59 546, 62 дол. США, що еквівалентно у національній валюті 1496765,38 грн. На підставі вищезазначеного рішення видано виконавчі листи 27.12.2016 р. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавчі провадження з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів.

Згідно Договору про відступлення прав вимоги №50 від 06.03.2018 р., право вимоги за договором кредиту №173/2008 USD укладеного 07.10.2008 між ПАТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1, Первісний кредитор відступив право вимоги на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «КБ «Експобанк » як вибулої сторони на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у виконавчих провадженнях №52069511 та №54482499 з примусового виконання виконавчих листів №351/926/16-ц виданих 27.12.2016 р.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.14 ч.1, ст. 15 ч.5Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Експобанк", Снятинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях №52069511 та №54482499 з примусового виконання виконавчих листів №351/926/16-ц виданих 27.12.2016 р., з ПАТ «КБ «Експобанк», як вибулої сторони, на його правонаступника : Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (вул. Автотранспортна,2, офіс 205, м. Дніпро, індекс 49089, код ЄДРПОУ: 40696815, р/р 26000050316543 ), як такий, що набув всі права та обов’язки стягувача згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.