Ухвала суду № 74980989, 27.06.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/9197/18

Провадження № 1-кп/344/734/18

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

27 червня 2018 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Деркач Н.І., секретаря судового засідання Струк Л.М., з участю прокурора Орищенко І.В., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, розглядаючи матеріали з обвинувальним актом у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.3 ст.28 ч.3 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_9 Василівни, які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду, від Івано-Франківської місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.3 ст.28 ч.3 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_9 Василівни, які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України.

Представник державного обвинувачення просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, а також подав клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо обвинуваченої ОСОБА_4 з визначенням розміру застави та клопотання про застосування запобіжного заходу – домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, які просить задоволити.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_1 та обвинувачена ОСОБА_4 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду, просять відмовити в застосуванні запобіжного заходу обвинуваченій у вигляді тримання під вартою, застосувати до обвинуваченої запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, вказують на відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України, зауважують на те, що обвинувачена позитивно характеризується, має постійне місце проживання, просять врахувати її молодий вік.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7, адвокат ОСОБА_2 та обвинувачена ОСОБА_7 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та щодо застосування запобіжного заходу до обвинуваченої у вигляді домашнього арешту.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6, адвокат ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_7 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та щодо застосування запобіжного заходу до обвинуваченої у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачені ОСОБА_5, ОСОБА_8 не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду та щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч. 1 та ч.2 ст. 284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає наступне.

Прокурором подано клопотання про застосування щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави та клопотання про застосування запобіжного заходу – домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8В з посиланням на ризики, передбачені ст.177 КПК України, яке він обґрунтовує тим, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не працюють та не мають постійного джерела прибутку.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, в тому числі дані, що характеризують осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, їх вік, стан здоров’я, майновий стан, міцність соціальних зв’язків, наявність постійного місця проживання та відсутність роботи суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні умисного тяжкого злочину, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинувачених від суду, незаконно впливати на свідків, які ще не допитані в цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Також, на переконання суду, застосування більш м’якого запобіжного заходу є недостатнім для забезпечення виконання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 покладених на них обов’язків. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 та запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

За наведених обставин, обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на обвинувачених обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України; обвинуваченій ОСОБА_4 слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Розмір застави, у відповідності до п.2 ч.5 ст.182 КПК України, визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, мотив кримінального правопорушення, тяжкість злочину, у якому обвинувачується ОСОБА_4, суд вважає за необхідне визначити заставу у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 140960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченою покладених на неї обов'язків.

Окрім цього, суддя відповідно до ч.3 ст.183 КПК України вважає за необхідне, у разі внесення застави, покласти на обвинувачену обов'язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України, підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув'язнення, під вартою в якому перебуває підозрюваний, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання останнього під вартою.

За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.177, 178, 183, 197, 205, 314-316 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.3 ст.28 ч.3 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_9 Василівни, які обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ст.301 ч.3 КК України до судового розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №21, на 03.07.2018 року о 15.30 год., з викликом учасників судового провадження.

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати щодо обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 25 серпня 2018 року включно.

Розмір застави визначити в межах 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 140960 (сто сорок тисяч дев'ятсот шістдесят) гривень, у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов'язки:

1) прибувати до суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої.

Роз'яснити обвинуваченій, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу із відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та суддю Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачена вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали — шістдесят днів.

Застосувати щодо обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 Василівни запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на час судового розгляду та покласти на обвинувачених наступні обов'язки:

1) прибувати до суду, із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому вони зареєстровані, проживають чи перебувають, без дозволу суду в нічний період доби з 22. год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватись від спілкування з свідками;

5) не відвідувати бари, кафе, ресторани та інші місця, в яких продаються спиртні напої.

Домашній арешт обвинуваченим: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснювати за адресою її постійного проживання, а саме: м. Івано-Франківськ вул. Дорошенка, 22-А/501; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, здійснювати за адресою її постійного проживання, а саме: м. Івано-Франківськ вул. Т.Шевченка, 49А/83-Б; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснювати за адресою її постійного проживання, а саме: м. Івано-Франківськ вул. Чорновола, 104/4; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснювати за адресою її постійного проживання, а саме: с. Бортники вул. Жовтнева, 4 Тлумацького району Івано-Франківської області.

Обов'язки покладені на обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 діють на час судового розгляду

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов'язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Копію ухвали для виконання в частині застосування запобіжного заходу – тримання під вартою направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань (№12), та вручити обвинуваченій ОСОБА_4 та прокурору негайно після її оголошення; копію ухвали в частині застосування запобіжного заходу – домашьного арешту вручити обвинуваченим ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8В та прокурору негайно після її проголошення, направити начальнику Івано-Франківського ВП ГУ НП та начальнику Коломийського ВПГУНП для виконання, інші сторони мають право отримати її копію в суді.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.І. Деркач