
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2753/18 Справа № 200/21685/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.
суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.
за участю секретаря Черкас Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» про стягнення заборгованості.
07 червня 2018 року ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» звернувся із заявою про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, посилаючись на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року у справі №904/1540/18 про банкрутство відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.1 а.с.247).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно з ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов’язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов’язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи (ч. 2 ст. 104 ЦК України).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14 травня 2018 року у справі №904/1540/18 за заявою ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (т.2 а.с.19-21).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05 червня 2018 року у справі №904/1540/18 за заявою ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» провадження у справі про банкрутство ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» зупинено (т.2 а.с.22).
На даний час процедура ліквідації ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» не закінчена.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дані про реєстрацію юридичної особи ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» не виключені (т.1 а.с.236, 237).
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відсутні підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закриття провадження у справі, а тому у задоволенні клопотання
ТОВ «МЕТАЛ-КОРТ» про закриття провадження у справі слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 255, 368 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про закриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛ-КОРТ» про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 74980630, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/21685/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: