
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1828/18
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.
розглянула матеріали адміністративного позову
позивач: ОСОБА_1 (27038, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Червона Поляна, вул. Партизанська, 15),
яка дії в інтересах неповнолітньої особи: ОСОБА_2 (27038, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Червона Поляна, вул. Партизанська, 15)
відповідач: ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-А)
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1, яка діє також в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі територіального підрозділу - Добровеличківського районного сектору ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) паспорта України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки (на паперових носіях);
- зобов'язати ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі територіального підрозділу - Добровеличківського районного сектору ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області оформити та видати ОСОБА_2 паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки (на паперових носіях), з проставленою відміткою місця проживання без застосування засобів Єдиного державного демографічного реєстру, а саме: без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (УНЗР) та будь-якого іншого цифрового ідентифікатора, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук та автоматизованої обробки персональних даних;
- зобов'язати ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі його територіального підрозділу - Добровеличківського районного сектору ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області вести паспортний облік щодо ОСОБА_2 за прізвищем, іменем, по батькові, роком народження та за місцем реєстрації, без використання будь-якого цифрового ідентифікатора особи, у тому числі за серією та номером паспорта, без внесення інформації про неї до Єдиного державного демографічного реєстру чи будь-яких баз даних і реєстрів та без автоматизованої обробки та передачі персональних даних.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з'ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 частини 1 статті 4 КАС України, відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб’єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб’єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Позивачка у своєму позові визначила відповідачем ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, однак просить визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі територіального підрозділу - Добровеличківського районного сектору ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо відмови в оформленні та видачі її неповнолітній донці паспорта України у вигляді паспортної книжечки.
Згідно з пунктом 7 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року №360, ДМС здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи та територіальні підрозділи, у тому числі міжрегіональні.
Таким чином, ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (територіальний орган ДМС) та Добровеличківський районний сектор ОСОБА_3 Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (територіальний підрозділ ДМС) є окремими суб'єктами владних повноважень, кожен з яких може бути відповідачем в адміністративній справі.
Тож позивачці слід визначити, до якого суб'єкта владних повноважень звернуті її позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 169, 248, 256 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачці спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:
- позовну заяву із зазначенням належного відповідача (відповідачів), до якого (яких) звернуті позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- копію позовної заяви для відповідача (відповідачів).
3. Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк позовна заява разом із доданими до неї документами буде повернута на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
4. Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74980232, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/1828/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: