Ухвала суду № 74980, 01.08.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"01" серпня 2006 р. Справа № 55/190-06

вх. № 7525/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Добреля Н.С.

за участю представників сторін:

позивача - Мельник Л.Г.

відповідача - не з'явився розглянувши справу за позовом Приватної фірми "Орнатус" м. Харків

до Дочірнього підприємства "Матусина кухня плюс", м. Харків

про стягнення 1144,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватна фірма "Орнатус" м. Харків звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Матусина кухня плюс", м. Харків 1141,00 грн. заборгованості , 3,66 грн. - 3% річних та судових витрат.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2006 року було відкладено розгляд справи на 01 серпня 2006 року.

01 серпня 2006 року позивач в порядку ст. 22 ГПК України звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача судові витрати , щодо стягнення з відповідача боргу та річних просить суд припинити провадження у справі у з'язку з погашенням відповідачем боргу.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 1690306.

У відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини спору та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

Позивач передав товар по накладній № ТД128.04.2006/с-1/а від 28.04.2006 року , відповідач прийняв товар , але оплату не здійснив. У вказаній накладній було визначен строк оплати, а саме на протязі 7 календарних днів.

Таким чином вналідок не виконання відповідачем прийнятих на себе зобов"язань щодо оплати отриманого товару у нього виникла заборгованість у сумі 1144,66 грн.

Під час розгляду справи відповідач погасив забогованість у повному обзязі, про що вказує в своєй заяві позивач.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості у сумі 1144 грн.66 коп.

У відповідності зі статтями 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22,44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Дочірнього підприємства "Матусина кухня плюс", м. Харків ( 61053, м. Харків, пл. Привокзальна,1 , р/р 260033001173 в ХФ АТ "ВаБанк" м. Харкова, МФО 350620, код. 32029895.) на користь Приватної фірми "Орнатус" м. Харків ( 61125, м. Харків, вул. Маломясницька,9/11, р/р 26001016814333 в відділенні № 2 ВАТ "Укрексімбанк" філія м. Харків, МФО 351618, код. 24136224, інд. н.№ 241362220386) 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ піся набрання ухвалою законної сили.

Ухвала підписана 01 серпня 2006 року.

Суддя Гребенюк Н.В.