
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року Справа № 926/1170/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_1 виробничого підприємства «Чернівцівтормет» м. Чернівці
про стягнення 22300,08 грн.
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Губчак І.Б.
Представники сторін:
Від позивача – ОСОБА_2 – представник (довіреність від 02.01.2018 р.)
Від відповідача – ОСОБА_3 – директор
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 виробничого підприємства «Чернівцівтормет» м. Чернівці про стягнення 22300,08 грн. заборгованості, з них: 20437,88 грн. основного боргу, 1249,93 грн. пені, 112,09 грн. 3 % річних та 500,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб споживачів, що є побутовими від 01.01.2016 р.
Ухвалою від 08.06.2018 р. відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, її розгляд призначено на 27.06.2018 р.
У судовому засіданні 27.06.2018 р. позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідач позов визнав у повному обсязі та повідомив про сплату 20437,88 грн. основного боргу, що мало місце після відкриття провадження у справі.
Розглянувши подані документи, з’ясувавши обставини справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
ВСТАНОВИВ:
01.01.2016 р. між сторонами укладено договір № 1141011Е29АР016 (далі - Договір), згідно якого позивач брав на себе обов’язок передати у власність відповідача природний газ, а останній зобов’язувався своєчасно оплачувати вартість газу.
У п. 4.2. 3 Договору передбачено, що остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 5-го числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.
Судовим слуханням встановлено, що у грудні 2017 р. – лютому 2018 р. та квітні 2018 р. відповідач отримав природний газ, який оплачений не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 20437,88 грн.
Даний борг погашений лише після відкриття провадження у справі, а тому у цій частині позову провадження у справі підлягає закриттю.
У решті вимог позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судом встановлено, що у відповідача існував борг у сумі 20437,88 грн.
Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі наведеної норми права з відповідача слід стягнути 112,09 грн. 3 % річних та 500,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією за період з 06.01.2018 р. по 15.05.2018 р.
Також з відповідача слід стягнути 1249,93 грн. пені, що передбачено ст. 547, 549 Цивільного кодексу України та п. 6.2.1 Договору.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Разом з тим, позивачеві слід повернути з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору (50 %) згідно положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. У частині стягнення 20437,88 грн. провадження у справі закрити.
3. Стягнути з ОСОБА_1 виробничого підприємства «Чернівцівтормет», код ЄДРПОУ 01050081, вул. Заводська, 11-В, м. Чернівці на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», код ЄДРПОУ 39584988, вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці – 1249,93 грн. пені, 112,09 грн. 3 % річних, 500,17 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 881,00 грн. судового збору.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», код ЄДРПОУ 39584988, вул. Винниченка, 9-а, м. Чернівці з Державного бюджету України 881,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 589 від 29.05.2018 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного господарського суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 27.06.2018 р.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74979916, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: