Ухвала суду № 74979212, 27.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, код 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 р. справа № 820/4971/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія" (61020, м. Харків, вул. Китаєнко, 8, кв. 121) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України: № 496390/33608243 від 28.12.2Q17 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 16.11.2017 року, № 496391/33608243 від 28.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 16.11.2017 року, № 496392/33608243 від 28.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 16.11.2017 року, № 496393/33608243 від 28.12.2017 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 7 від 16.11.2017 року, № 664374/33608243 від 25.04.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 21.11.2017 року, № 664373/33608243 від 25.04.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 15 від 22.11.2017 року, № 664375/33608243 від 25.04.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 22.11.2017 року, в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Визнати податкову накладну № 7 від 16.11.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 20.11.2017 року. Визнати податкову накладну № 8 від 16.11.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 20.11.2017 року. Визнати податкову накладну № 11 від 17.11.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 20.11.2017 року. Визнати податкову накладну № 12 від 17.011.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 20.11.2017 року. Визнати податкову накладну № 14 від 21.11.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 06.12.2017 року. Визнати податкову накладну № 15 від 22.11.2017 року. Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 06.12.2017 року. Визнати податкову накладну № 16 від 22.11.2017 року. Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанська Будівельна Компанія» такою, що прийнята та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних в день її фактичного подання до реєстрації 13.12.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання даного адміністративного позову.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Дослідивши позовні вимоги суд зазначає, що позивач звернувся до суду з сімома вимогами немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 2018 рік розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в місячному розмірі: з 1 січня - 1762 гривні.

Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не було надано документ про сплату судового збору.

Також суд зазначає, що позивачем до позовної заяви було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Наведена норма кореспондується зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір", згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд зазначає, що позивач, жодних документів, що обґрунтовують клопотання, зокрема доказів скрутного матеріального становища суду, тощо не надав.

Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 12334,00 гривень за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код 37999628, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська будівельна компанія" (61020, м. Харків, вул. Китаєнко, 8, кв. 121) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви, шляхом надання до суду оригіналу квитанції щодо сплати судового збору, у розмірі 12334,00 грн. за сім вимог немайнового характеру або підтвердження скрутного матеріального становища.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Спірідонов М.О.