Ухвала суду № 74978809, 26.06.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 червня 2018 рокум. ПолтаваСправа №816/1448/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2017 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача та третьої особи надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із частиною дев’ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як слідує з матеріалів справи Головним управлінням ДФС у Полтавській області заявлено вимоги до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, який виник у зв'язку із несплатою узгоджених сум грошового зобов'язання нарахованого податковим повідомленням-рішенням від 15 червня 2016 року №0041341301.

При цьому судом встановлено, що 18 червня 2018 року суддею Полтавського окружного адміністративного суду Кукобою О.О прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі №816/1794/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15 червня 2016 року №0041341301.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином справу 816/1448/17 неможливо вирішити до набрання законної сили рішенням у справі №816/1794/18,

Оскільки передумовою виникнення податкового боргу, який заявлено до стягненням в межах розгляду справи 816/1448/17 було складення 15 червня 2016 року податкового повідомлення-рішення №0041341301, правова оцінка якому буде надана в межах розгляду справи №816/1794/18, суд приходить до висновку про об'єктивну неможливість вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №816/1794/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов'язати ОСОБА_1 та Державну податкову інспекцію у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області протягом десяти днів з дня набрання законної сили рішення суду у справі №816/1794/18 надати до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином завірену копію такого рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя С.О. Удовіченко