
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 червня 2018 року м. Чернігів справа № 927/482/18
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 23.06.2018 року
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК"
юридична адреса: вул. Харченка Євгенія, 42, м. Київ, 02088,
код ЄДРПОУ 35871504, фактична адреса: вул. Квітнева, 17, с. Новий Білоус, Чернігівський район, Чернігівська область, 15501
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Слізкової Лесі Петрівни АДРЕСА_1, 17024, РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення 130 456,44 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" подано позов до фізичної особи - підприємця Слізкової Лесі Петрівни про стягнення 130 456,44 грн., з яких 122 200,00 грн заборгованості та 8256,44 грн штрафних санкцій за договором поставки.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №1902/01, укладеного 22.04.16 між товариством з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" та фізичною особою - підприємцем Слізковою Лесею Петрівною.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2018 справа №927/482/18 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами частини 1 ст. 176 вказаного Кодексу, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
України.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є:
- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що дана справа відноситься до категорії малозначних.
У відповідності до ч. 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому в силу приписів ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне, справу №927/482/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Керуючись ст. 12, 53, 165, 166, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
3.Встановити відповідачу строк не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України.
4.Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк відповідно до ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідача, а також надати документи, зазначені в п.5 додатку до позовної заяви, яких не виявилось при отриманні поштового відправлення та відділом документального забезпечення (канцелярії) складено акт від 26.06.18.
5.Відповідачу відповідно до ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Судове рішення № 74978795, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/482/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: