Ухвала суду № 74978582, 27.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3111/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ТОВ «Галіон Х» (вул. Декабристів, 48 м. Одеса, 65006) до ОСОБА_1 з благоустрою міста Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (вул. Розкидайлівська, 67а, м. Одеса, 65000) про скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ТОВ «Галіон Х» з позовною заявою до ОСОБА_1 з благоустрою міста Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради про скасування припису ОСОБА_1 з благоустрою міста Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради від 07.06.2018 року №ДМБ-000059.

Згідно із п. 3, п. 5 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. ст. 160 КАС України.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4, п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відповідач - суб’єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем ОСОБА_1 з благоустрою міста Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради та просить суд скасувати припис ОСОБА_1 з благоустрою міста Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, однак з наданого до суду припису 07.06.2018 року №ДМБ-000059 вбачається, що він винесений ОСОБА_1 з благоустрою міста Управління благоустрою та екологічного контролю Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України.

Разом з позовом позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору за подання позову №NOVVD34895 від 22.06.2018 року на суму 1720 грн.

Проте, в порушення ст. 161 КАС України, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.

З урахуванням вищевикладеного позивачу належить доплатити судовий збір за подання позову у розмірі 42 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду. Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом направлення позивачем до Одеського окружного адміністративного суду належним чином оформленої заяви про усунення недоліків позовної заяви для суду та відповідно до кількості учасників справи та оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 169, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Галіон Х» (вул. Декабристів, 48 м. Одеса, 65006) до ОСОБА_1 з благоустрою міста Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради (вул. Розкидайлівська, 67а, м. Одеса, 65000) про скасування припису – залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида