Ухвала суду № 74978156, 27.06.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2329/18-ц

Провадження № 2/175/760/18

У Х В А Л А

27 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів.

25 червня 2018 року до суду надійшла заява позивача про забезпечення доказів. В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що запитувана інформація має доказове значення у справі, оскільки витребовується для підтвердження допустимості електронного доказу.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою про забезпечення доказів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам'яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет).

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частиною 1 ст. 118 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про забезпечення доказів та частково задовольнити заяву про забезпечення доказів виключно в частині витребування інформації про договори, які предметом даної справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 76, 100, 116, 118 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання депозитних договорів та стягнення грошових коштів – задовольнити частково.

Забезпечити докази, шляхом огляду довідок за місцем їх знаходження: на офіційному сайті АК КБ «ПриватБанк» (https://privatbank.ua/check) у розділі «Перевірка документів ПриватБанку» в графі «Перевірити документ» ввівши в рядок «Тип документу: довідки/виписки» в рядок «Код документу» наступні коди: F61B9UA0TTHSPOF8; IA2NP8U27MQ54IU3; 3K3DD44375AL1CKN; 30UM17AKMVP0I531, які зазначені на довідках №F61B9UA0TTHSPOF8 від 21 березня 2018 року; №IA2NP8U27MQ54IU3 від 05 квітня 2018 року; №3K3DD44375AL1CKN від 05 квітня 2018 року; №30UM17AKMVP0I531 від 05 квітня 2018 року «Про інформацію про залишки коштів та нараховані відсотки клієнта» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), та долучити до матеріалів справи отримані судом докази.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського 1Д), від Національного банку України (юридична адреса: 01601, Київ, вул. Інститутська, 9) від Державної служби фінансового моніторингу України (02000, м. Київ, вул. Білоруська, 24) інформацію у письмовому вигляді та відомості з наступних питань:

1) Чи подавались Публічним акціонерним товариством Комерційним банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) (нині Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») до органів державного фінансового моніторингу відомості про здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕС №559740, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 15.01.1998 року) будь-яких фінансових операцій, що підлягають фінансовому моніторингу? Якщо так, то відомості про які саме операції були подані (вказати основні характеристики, суму, сторони, дату та час вчинення) ?

2) Чи укладались договори депозиту (вкладу) або інші банківські договори, а саме: депозитний договір № SAMDN25000736076874, укладений шляхом оформлення 25.06.2013 року «Заявления № SAMDN25000736076874 На оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.»» з особовим рахунок по вкладу № 26354620617890 та депозитний договір № SAMDN25000736576990, укладений шляхом оформлення 17.07.2013 року «Заявления № SAMDN25000736576990 На оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.»» з особовим рахунок по вкладу №26357621012985? А також зазначити які рахунки були відкриті за вказаними договорами, та які грошові суми були розміщені (внесені) відповідно до вказаних договорів?

3) Чи було відкрито на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), у Публічному акціонерному товаристві комерційний банк «Приватбанк» (нині Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») наступні рахунки:

№ рахунку 2635******* 90 строк 366 днів

№ рахунку 2635*******85 строк 366 днів

Якщо так, то вказати які суми грошових коштів були розміщені на даних рахунках та яка сума наявна на даних рахунках станом на дату надання інформації суду?

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: 49094, м. Київ вул. Грушевського 1Д) у письмовому вигляді наступну інформацію та відомості:

1) належним чином засвідчені копії договорів: депозитний договір №SAMDN25000736076874, укладений шляхом оформлення 25.06.2013 року «Заявления № SAMDN25000736076874 На оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.»» з особовим рахунок по вкладу № 26354620617890 та депозитний договір № SAMDN25000736576990, укладений шляхом оформлення 17.07.2013 року «Заявления № SAMDN25000736576990 На оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.»» з особовим рахунок по вкладу №26357621012985, укладених між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕС №559740, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 15.01.1998 року);

2) відомості про наявний загальний залишок грошових коштів, належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕС №559740, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 15.01.1998 року) по кожному депозитному договору окремо: депозитний договір № SAMDN25000736076874, укладений шляхом оформлення 25.06.2013 року «Заявления № SAMDN25000736076874 На оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.»» з особовим рахунок по вкладу № 26354620617890 та депозитний договір № SAMDN25000736576990, укладений шляхом оформлення 17.07.2013 року «Заявления № SAMDN25000736576990 На оформление вклада «Стандарт» на 12 мес.»» з особовим рахунком по вкладу №26357621012985, з зазначенням дати після якої банк перестав нараховувати проценти відповідно до умов зазначених договорів;

3) відомості про наявний загальний залишок грошових коштів, належних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕС №559740, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 15.01.1998 року), які знаходяться на рахунках: №26354620617890, № 26357621012985;

4) належним чином засвідчені копії платіжних документів про внесення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ЕС №559740, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 15.01.1998 року) грошових коштів на рахунки: №26354620617890 та № 26357621012985.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського 1Д), Національному банку України (юридична адреса: 01601, Київ, вул. Інститутська, 9), Державній службі фінансового моніторингу України (02000, м. Київ, вул. Білоруська, 24) - для виконання.

Виконання ухвали про забезпечення доказів здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень, а згідно до ч. 7 ст. 118 ЦПК України, оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Озерянська Ж.М.