
Справа № 175/1899/18
Провадження № 2-н/175/55/18
С У Д О В И Й Н А К А З
і м е н е м У к р а ї н и
21 червня 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 переконавшись, що з заявлених заявником вимог не вбачається спору про право, дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст. 509, 526, 610 ЦК України та на підставі ст.ст. 160-164, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, що виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 29.11.1996 р., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 29.11.1996 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, що виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.04.2002 року, які зареєстровані по АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія «Перспектива» Слобожанської селищної ради (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. Будівельників, 18, код ЄДРПОУ 21946537, р/р 26006050305763 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, МФО 305299, код ЄДРПОУ 21946537) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 5591,27 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 176,20 грн. по 58,73 грн. з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Новік Л.М.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз'яснити, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, відповідно до ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ______ року.
Судовий наказ видано _____ року.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 74978083, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1899/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: