Постанова № 74978055, 20.06.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/779/18

№ провадження 3/196/405/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Тамера, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2018 року, близько 14 год. 56 хв., на вул.Нагорна, 6 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 Тамер, керував автомобілем марки Деу н.з.АЕ1102НН та на перехресті вул.Нагорна та вул.Театральна смт.Царичанка, виїжджаючи з другорядної дороги вул.Театральна, не надав дорогу автомобілю марки ДАФ н.з.АІ9109НІ, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічні пошкодження.

ОСОБА_1 Тамер в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаюється, просить суворо його не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 Тамер у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- схемою місця ДТП та фототаблицею до неї, яка сталася 21.05.2018 року, близько 14 год. 56 хв. на вул.Нагорна, 6 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 Тамер від 21.05.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.05.2017 року, згідно яких гр.ОСОБА_1 Тамер допустив зіткнення автомобілів.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 Тамер, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Тамер (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31110149700001, ЄДРПОУ 37988155, МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БД №450007).

Стягнути з ОСОБА_1 Тамер (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1 Тамер.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ