
Справа № 209/1793/18
Провадження № 2/209/1053/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 червня 2018 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви з доданими документами ОСОБА_2 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 314394,56 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статі 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:
- місцезнаходження відповідача, оскільки не зрозуміло де знаходиться ДП «Артемвугілля» у м. Слов’янськ або у м. Святогірськ, бо позивачем у позові вказано, що відповідач знаходиться у Донецькій області, місто Слов’янськ, місто Святогірськ, вул. Куйбишева, 66;
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додані копії документів, які не засвідчені належним чином. Також не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частин 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено у порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762 грн.
Згідно пункту 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Отже, Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору за позовами про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Враховуючи ціну позову (314394,56 грн.), позивач повинний сплатити судовий збір в розмірі 3143,95 грн.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що передбачено в ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, надавши протягом десяти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху:
- позовну заяву, в якій зазначити: місцезнаходження відповідача; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- додати до позовної заяви та до її копії належним чином засвідчені копії документів;
- додати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 3143,95 грн. на р/р 31210206700015, одержувач УДКСУ у м. Дніпродзержинську, ККД 22030001, код ОКПО 38028588, МФО 805012, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ суду 02890802, призначення платежу – судовий збір за розгляд справи Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз’яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 74978031, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1793/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: