
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
27 червня 2018 р. Справа №805/2721/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М. при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши в судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (юридична адреса: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, буд. 82 , код ЄДРПОУ 39790445) про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 74 460,00 грн., -
За участі представників сторін:
позивача – ОСОБА_1
від відповідача – не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпраці у Донецькій області, в якій просить суд:
- Скасувати постанову Головного управління Держпраці у Донецькій області про накладення штрафу ФОП .ОСОБА_1 по справі про адміністративне правопорушення № 05-16-3300/0007/26 від 20.03.2018 року про стягнення у вигляді штрафу у розмірі 74 460,00 грн.;
- Стягнути на користь позивача понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-суб’єкта владних повноважень.
Ухвалою від 07 травня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 805/2721/18-а та призначено підготовче провадження.
Під час підготовчого засідання, призначеного на 27 червня 2018 року позивачем заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для надання додаткових пояснень, розглянувши яке, суд доходить висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.
Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, суд доходить висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання та необхідність продовження строку підготовчого провадження на строк 30 (тридцять)днів.
Керуючись статтями 80 173, 180, 248, 256, 294 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 805/2721/18-а на 30 (тридцять) днів.
Призначити підготовче засідання на 27 липня 2018 року о 12:00 годин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 74977712, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2721/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: