Ухвала суду № 74977592, 11.06.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

11.06.18 Справа № 200/9341/18

Провадження № 1-кс/200/5942/18

УХВАЛА

11 червня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., при секретарі Московській О.Г., розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме реєстраційних справ на квартири № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 у будинку № 127 по вул. Мандриківській в м. Дніпро. які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 4201604000000727 від 23.08.2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання рішення Дніпропетровської міської ради №56/16 від 19.10.2011 «Про проведення інвестиційного конкурсу щодо реконструкції будівель та споруд» по вул. Короленка, б.22 та житлового будинку №127 по вул. Мандриківській, 21.06.2013 між Дніпропетровською міською радою та дочірнім підприємством «Дніпромашзбагачення» укладено Інвестиційний договір на реконструкцію квартирного (багатоповерхового) житлового будинку, предметом якого, відповідно до п.1.1 Договору, є реалізації Сторонами Інвестиційного проекту з реконструкції об'єкта житлового призначення по вул. Мандриківській, 127 у м. Дніпропетровську.

Пунктом 1.4 вказаного Договору передбачено, що після завершення реконструкції та введення об'єкту в експлуатацію, інвестор-забудовник зобов'язаний в 60-денний термін повернути до комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська житлові квартири площею не менш 20 (двадцяти) відсотків від загальної площі житлових квартир у введеному в експлуатацію об'єкті реконструкції.

21.11.2014 ДП «Дніпромашзбагачення» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області подано Декларацію про готовність об’єкта до експлуатації, згідно якої за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, 127 готово 80 квартир загальною площею 4452,7 кв. м.

Однак, в порушення умов інвестиційного договору інвестор-забудовник передав у власність територіальній громаді лише 14 квартир, а саме квартири №№1, 4, 21, 26, 35, 40, 52, 55, 59, 61, 64, 69, 70, 80 загальною площею 826 м., що складає 13 відсотків від загальної площі усіх житлових приміщень у вказаному будинку.

Крім того, після введення об’єкта в експлуатацію до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про те, що 60 квартир знаходились у власності громадян та 6 квартир у власності юридичних осіб.

Відомості про реєстрацію права власності за фізичним та юридичними особами прийнято без відповідного рішення власника майна – Дніпропетровської міської ради, шляхом виокремлення квартир в окремі об’єкти нерухомого майна.

Крім того, у ході досудового розслідування перевіряються факти можливого підроблення офіційних документів шляхом зміни у вказаному інвестиційному договорі умов розподілу житлових приміщень, так як ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що у початковому варіанті договору розподіл квартир між інвестором (ДП «Дніпромашзбагачення») та Дніпропетровською міською радою повинен був відбутися порівну.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 4201604000000727 від 23.08.2016 року здобуто докази, які свідчать про неправомірність набуття права власності на квартири, які ДП «Дніпромашзбагачення» зобов’язане було передати Дніпропетровській міські раді.

На даний час існує велика вірогідність неодноразових подальших відчужень об’єкту нерухомого майна, в наслідок яких останній покупець стане добросовісним набувачем майна. При цьому вказані можливі перепродажі майна можуть перешкодити кримінальному провадженню, у тому числі визначенню точної вартості майна, тобто встановленню точних розмірів спричинених злочином збитків, а також їх відшкодуванню.

Під час досудового розслідування, з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об’єктивного розслідування обставин кримінального провадження, виявлення і викриття винних, з метою забезпечення кримінального провадження та недопущення вчинення кримінального правопорушення вважаю за необхідне у кримінальному провадженні № 4201604000000727 отримати дозвіл слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають в володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

Документи до яких необхідно отримати доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки можуть свідчити про обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: спосіб, місце вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та наявний умисел на вчинення кримінального правопорушення.

Так, в ході досудового розслідування необхідно отримати доступ до завірених належним чином копій реєстраційних справ на житлові квартири 1-80, які знаходяться в будинку № 127 по вул. Мандриківській у м. Дніпро 20 відсотків яких ДП «Дніпромашзбагачення» зобов’язано було передати Дніпровській міські раді, однак вказані квартири були передані у власність третіх юридичних та фізичних осіб

У судове засідання прокурор не з’явився.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР та інші документи, приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію та документи, які можуть бути використані при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у прокурора немає. Тому документи, зазначені прокурором у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_1 або іншим уповноваженим ними співробітникам Національної поліції України тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, які перебувають у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи40392181,49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75 та його структурних підрозділів, які можуть бути розташовані за іншими адресами, а саме: завірених належним чином копій реєстраційних справ на квартири № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80 у будинку № 127 по вул. Мандриківській в м. Дніпро.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 11 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.О. Карягіна