Рішення № 74977466, 15.02.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
2-128/11
Номер документу
74977466
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66

Справа № 2-128 /11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Боженко Л.В.,

при секретарі - Рубцовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору , суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в розмірі 1 735,33 грн. та судові витрати в сумі 232,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № ДК 508-258 від 08.09.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.09.2010 року.

Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 08.09.2009 року було укладено договір поруки № 370, згідно якого останні, як поручителі, на добровільних засадах, брали на себе зобов’язання перед фінансовою компанією відповідати за борговими зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань і нести солідарну відповідальність з ОСОБА_1 перед позивачем за виконання боргових зобов’язань за кредитним договором.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов’язання відповідачем не виконувались належним чином, станом на 26.11.2010 рік відповідач має заборгованість на суму 1 735, 33 грн., яка складається з наступного: 1 726,00 - пеня за порушення строків оплати по кредитному договору, 9.33 грн. - три відсотки річних з простроченої суми, які просить стягнути з відповідачів. Також просить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 112 грн.00 коп. та 120 грн. за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їхню відсутність. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі, які були належним чином сповіщені про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Суд виніс на обговорення питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія кредитного договору № 249385 ДК 508-258 від 08.09.2009 року, укладеного між банком та ОСОБА_1 про надання кредиту ( а.с. 6 - 7), копія договору поруки № 370 від 08.09.2009 року (а.с.9), укладеного між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі ст. ст. 526, 527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст. 10,62,212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» в особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (код 35183716) заборгованість за кредитом в сумі - 1 735 (одна тисяча сімсот тридцять п’ять) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» особі Дніпровської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Надія України» (код 35183716) судові витрати -112 (сто дванадцять) гривень 00 коп. судовий збір та 120 (сто двадцять) гривень за сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.В. Боженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 74977466 ?

Документ № 74977466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74977466 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 74977466 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74977466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74977466, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74977466, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74977466 відноситься до справи № 2-128/11

Це рішення відноситься до справи № 2-128/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74977072
Наступний документ : 74977494