Ухвала суду № 74976857, 26.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710, У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

26.06.2018 № 820/3108/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, які полягають у відмові у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1200 га для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населених пунктів на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, оформлені листами № Г-30461/0/6-25387/0/21-17 від 04.12.2017 та № Г-2301/0-2313/0/95- 18 від 20.03.2018;

- зобов’язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області повторно розглянути заяву та надати дозвіл про розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1200 га для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населених пунктів на території Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області.

26.06.2018 від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до частини 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вказану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, на думку суду, вищевказана заява підлягає задоволенню, як така, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі № 820/3108/18.

Керуючись ст. 47, 189, 194, 238, 241, 246, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Відмову від адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - прийняти.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: пр-т ОСОБА_2, б. 24, кв. 282, м. Харків, 61202, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: майдан Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 6 поверх, Харків, 61002, ідентифікаційний код: 39792822) про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко