
Справа № 202/3386/18
Провадження № 1-кс/202/2332/2018
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Федорченко А.І.,
представника заявника ОСОБА_1,
слідчого Бабенка А.О.,
розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «24 Онлайн» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42018042630000118 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ТОВ «24 Онлайн» зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42018042630000118 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
В обґрунтування скарги заявник вказує, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018042630000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
25.05.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 9/75, слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за участю прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 провів обшук в офісному приміщенні Дніпровського регіонального відділення ТОВ «24 Онлайн», під час котрого незаконно вилучені копії документації та три комп’ютерні системні блоки. Вказані речі та документи не відповідають речам та документам, на вилучення котрих було надано дозвіл ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року, у зв’язку з чим ним, заявником, 04.06.2018 року було подано відповідні клопотання слідчому та прокурору про негайне повернення тимчасово вилученого майна. Проте на даний час жодної відповіді щодо розгляду вказаного клопотання не надано.
Тому заявник просив зобов’язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, іншого слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42018042630000118, повернути ТОВ «24 онлайн» (код ЄДРПОУ 39945438) предмети та документи і їх копії, вилучені при проведенні обшуку 25.05.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 9/75, в офісі Дніпровського регіонального відділення ТОВ «24 онлайн», а саме: системний блок № SU689161; системний блок № SU700406; системний блок № SU706036; копію договору оренди нежитлового приміщення та майна з додатками; копію протоколу обшуку від 26.04.2018 року; копію ухвали суду від 12.04.2018 року по справі № 452/25255/17.
В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_1підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.
Слідчий в судовому засіданні заперечував проти скарги, посилаючись на її необґрунтованість.
Заслухавши представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження № 42018042630000118 року,слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що у провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіперебуває кримінальне провадження № 42018042630000118, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 10.05.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна 9, з метою відшукання і вилучення речей та документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні, а саме: документації, пов’язаної з господарською діяльністю підприємства, документів, бухгалтерської та податкової документації за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Компанія «Профі-Строй» (ЄДРПОУ 36726864); документації щодо реєстрації та перереєстрації підприємства, правовстановлюючі документи, магнітних та електронних носіїв інформації, комп’ютерної техніки, печаток, штампів, серверів (за наявності локальної комп’ютерної мережі), мобільних телефонів, планшетів, іншого обладнання, що використовується в діяльності ТОВ «Компанія «Профі-Строй» (ЄДРПОУ 36726864) та на якому міститься інформація щодо вчинення вказаного злочину, грошових коштів в готівковій формі.
Відповідно до протоколу обшуку від 25.05.2018 року було проведено обшук в приміщеннях ТОВ «24 Онлайн» за адресою:м. Дніпро, вул. Ливарна 9, під час котрого було вилучено: з приміщення № 4 – системний блок № SU689161; з приміщення № 11: системний блок № SU700406; копію договору оренди нежитлового приміщення та майна з додатками; копію протоколу обшуку від 26.04.2018 року; копію ухвали суду від 12.04.2018 року по справі № 452/25255/17; з приміщення ресепшн – системний блок № SU706036.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно зі ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, - заявником, потерпілим, його представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Виходячи із вищезазначеного та враховуючи, що слідчий та прокурор під час проведення обшуку в приміщеннях ТОВ «24 Онлайн» за адресою:м. Дніпро, вул. Ливарна, 9, вилучили речі та документи, котрі не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, що вилучені законом з обігу, а також, що слідчий, прокурор не звернулися із клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене під час обшуку від 25.05.2018 року майно, здійснюваного на підставі ухвали слідчого судді, протягом 48 годин після вилучення майна, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги та необхідності повернення тимчасово вилученого майна особі, у якої його було вилучено, згідно протоколу обшуку від 25.05.2018 року.
За таких обставин скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «24 Онлайн» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 171, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «24 Онлайн» на бездіяльність слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 42018042630000118 щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Зобов’язати прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, іншого слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 42018042630000118, повернути ТОВ «24 онлайн» (код ЄДРПОУ 39945438) предмети та документи і їх копії, вилучені при проведенні обшуку 25.05.2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Ливарна, 9/75, в офісі Дніпровського регіонального відділення ТОВ «24 онлайн», а саме:
- системний блок № SU689161;
- системний блок № SU700406;
- системний блок № SU706036;
- копію договору оренди нежитлового приміщення та майна з додатками;
- копію протоколу обшуку від 26.04.2018 року;
- копію ухвали суду від 12.04.2018 року по справі № 452/25255/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 74976594, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3386/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: