Ухвала суду № 74976277, 26.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1040/18

УХВАЛА

26 червня 2018 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представник позивача - ОСОБА_1 (на підставі ордеру

та договору)

представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представник третьої особи - ОСОБА_3 (за довіреністю)

ОСОБА_4

представник третьої особи - ОСОБА_5В.(за довіреністю)

ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПЛЕКС” до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_4 у кімнаті №146 будинку №72 по вулиці Герої Оборони Одеси від 24.09.1999р., на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2013р. у цивільній справі №1527/2-349/11,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПЛЕКС” до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_4 у кімнаті №146 будинку №72 по вулиці Герої Оборони Одеси від 24.09.1999р., на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2013р. у цивільній справі №1527/2-349/11.

У судовому засідання представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_4 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції субєкта владних повноважень.

За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а тому провадження в даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 47,190, п.4 ч.1 ст. 236, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження для надання часу для примирення – задовольнити.

Провадження у справі №815/1040/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПЛЕКС” до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, треті особи – ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання протиправними дій щодо поновлення реєстрації місця проживання ОСОБА_4 у кімнаті №146 будинку №72 по вулиці Герої Оборони Одеси від 24.09.1999р., на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.07.2013р. у цивільній справі №1527/2-349/11 – зупинити до 08 серпня 2018 року.

Призначити розгляд справи на 08.08.2018 року об 11 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.