Ухвала суду № 74976190, 21.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1306/18

УХВАЛА

21 червня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Танцюри К.О.,

секретаря судового засідання – Потурнак А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТІ ІНТАЙМ” до Державного реєстратора Державного підприємства “Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” ОСОБА_1, треті особи Міністерство оборони України, ДП «Укрспецконверсія», про визнання протиправним та скасування рішення та запису,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.03.2018р. відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІТІ ІНТАЙМ” до Державного реєстратора Державного підприємства “Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.03.2018р. та запису про інше речове право №25196099 та ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.05.2018р., яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог Міністерство оборони України.

Ухвалою суду від 31.05.2018р., яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог ДП«Укрспецконверсія».

До суду з боку представника третьої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі №826/5037/18.

В обґрунтування заявленого клопотання представник Міністерства оборони України зазначив, що реєстраційні дії державного реєстратора ОСОБА_1 здійснювались на підставі наказу Міністерства оборони України №697 від 26.12.2017р. «Про закріплення нерухомого майна за ДП «Укрспецконверсія» і стосується безпосередньо державного майна, що знаходиться за адресою: м.Одеса, вул.Артилерійська,4 власником якого є Держава в особі Міністерства оборони України. Також, представник Міністерства оборони України зазначав, що ТОВ «СІТІ ІНТАЙМ» подано ще один позов до Мінстерства оборони України до Окружного адміністратвиного суду м.Києва (справа №826/5037/18) про скасування наказу МОУ №697 від 26.12.2017р., який був підставою для вчинення реєстраційних дій з боку державного реєстратора ОСОБА_1., що є предметом розгляду у цій справі.

Представник позивача заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі, вважаючи, що у цьому немає потреби.

При цьому, представник Міністерства оборони України, заявляючи клопотання про зупинення провадження по справі № 815/1306/18 до вирішення справи №826/5037/18 не зазначив у чому полягає об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/5037/18 за позовом ТОВ «СІТІ ІНТАЙМ» до Міністерства оборони України, третя особа ДП «Укрспецконверсія» про визнання протиправним та скасування наказу №697 від 26.12.2017р.

Разом з тим, з матеріалів справи не вбачається, що вирішення вказаної справи не можливо до вирішення справи №826/5037/18.

Водночас, судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. у справі №1-23-32/135-08-4825, якою, зокрема, визнано недійсним договір купівлі-продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4 (реєстраційний номер №72 від 29.01.2018р.), укладений за результатами проведеного аукціону між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ТОВ „Сіті Інтайм і скасоване видане ТОВ „Сіті Інтайм» приватним нотаріусом ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4, зареєстроване у реєстрі за №77 від 29.01.2018р.

Представник позивача заперечувала проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. у справі №1-23-32/135-08-4825, вважаючи, що у цьому немає потреби.

Представники третіх осіб Міністерства оборони України та ДП «Укрспецконверсія» вважали за можливе зупинити провадження у справі до набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. у справі №1-23-32/135-08-4825.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. по справі №1-23-32/135-08-4825 задоволено заяву Міністерства оборони України про визнання недійсним аукціону з продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод від 17.01.2018р., визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.01.2018р., укладеного в результаті проведеного аукціону та скасування свідоцтва про право власності на майно від 29.01.2018р. Визнано недійсним аукціон від 17.01.2018р. з продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.Артилерійська,4. Визнано недійсним договір купівлі-продажу майна Державного підприємства „Одеський автомобільний ремонтний завод, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська,4 (реєстраційний номер №72 від 29.01.2018р.), укладеного за результатами проведеного аукціону між арбітражним керуючим ОСОБА_2 та ТОВ „Сіті Інтайм». Скасовано видане ТОВ „Сіті Інтайм приватним нотаріусом ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Артилерійська,4, зареєстроване у реєстрі за №77 від 29.01.2018р.

Станом на 21.06.2018р. ухвала Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. по справі №1-23-32/135-08-4825 законної сили не набрала.

Як вбачається з адміністративного позову ТОВ «СІТІ ІНТАЙМ», позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.03.2018р., оскільки вважає, що зазначеним рішенням порушено його право власності на нерухоме майно за адресою м. Одеса, вул. Артилерійська 4, яке підтверджується Свідоцтвом про право власності на майно, розташоване за адресою: м. Одеса, вул.Артилерійська,4, зареєстроване у реєстрі за №77 від 29.01.2018р.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене та оскільки свідоцтво про право власності на майно ТО«ѲҲ ІНТАЙМ», розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Артилерійська,4, зареєстроване у реєстрі за №77 від 29.01.2018р. скасоване ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. у справі №1-23-32/135-08-4825, суд вважає, що провадження у справі має бути зупинено у зв’язку з тим, що справа №815/1306/18 безпосередньо пов’язана із обставинами, які вирішуються у межах розгляду справи №1-23-32/135-08-4825 Господарським судом Одеської області ухвалою від 12.06.2018р.

Керуючись ст.ст 236, 248, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі №826/5037/18 – відмовити

Зупинити провадження по справі №815/1306/18 до набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області від 12.06.2018р. у справі №1-23-32/135-08-4825

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 26.06.2018р.

Суддя К.О. Танцюра