Рішення № 74976026, 11.06.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1333/17

Провадження № 2/202/782/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 червня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

за участю позивачки - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа: Шоста дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві посилається на те, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06.05.2017 року, залишилося спадкове майно – квартира АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, за яким все майно заповідала позивачці. На час смерті матері позивачка мешкала разом із нею. Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання з’явився. Проти задоволення позову заперечував.

Представник третьої особи Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні, квартира АДРЕСА_3 (м. Дніпропетровську) належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі Реєстраційного посвідчення (а. с. 9), що підтверджується довідкою КП ДМБТІ (а. с. 10).

Згідно Свідоцтва про народження від 24.11.1049 року матір'ю ОСОБА_4 є ОСОБА_3

06 травня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-КИ № 749205 від 10.05.2017 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 03.04.1996 року, за яким все своє майно вона заповідала ОСОБА_1.

Після смерті матері позивачка звернулася до Шостої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою державного нотаріуса від 29.11.2017 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що позивачка звернулася із заявою про прийняття спадщини з пропуском шестимісячного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки ОК «ЖБК «Залізничник № 31» (а. с. 11) ОСОБА_5 з 1964 року була зареєстрована та проживала до смерті за адресою: АДРЕСА_4. З 2007 року разом із ОСОБА_3 проживала її дочка – ОСОБА_1. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати з відповідача на користь позивачки не стягуються.

Керуючись ст. ст. 1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 77, 78, 81, 82, 141, 246, 264, 265, 266 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Г. Зосименко