Ухвала суду № 74976011, 25.06.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/2117/18

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

25 червня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2018 року в адміністративній справі № 813/2117/18,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду Бродівського району Львівської області про визнання дій відповідача неправомірними; зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити належну позивачу, невиплачену пенсію, відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", за період з 01.06.2015 року по 31.12.2016 року; проведення індексації втрачених доходів, у зв'язку з затримкою та невиплатою пенсії з вини відповідача

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, для усунення її недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

- заяви, яка міститиме зазначення коду ЄДРПОУ (ідентифікаційного коду) відповідача; ідентифікаційного номера позивача, або серія і номера паспорта; оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1762,00 грн.; усіх наявних у позивач доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), з врахуванням приписів ст. 91 КАС України; вказати причини поважності пропуску строку звернення до суду з позовом у визначений законом строк. В тому числі, позивачу слід підтвердити належними доказами факт того, що вона перебувала за кордоном, надати докази хвороби тощо. Крім вказаного, надати докази на підтвердження того, що їй стало відомо про порушення її прав саме зараз, а не в будь-який інший період.

Також роз'яснено позивачу, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд відповідно до ч.2 ст. 123 КАС України повертає позовну заяву.

23.06.2018 від позивача надійшла заява про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у зв'язку з наявністю фінансових проблем, просив вказати конкретно вказати суму судового збору, оскільки описок 3 вбз. Ухвали суду від 25.05.2018 зазначено 1409,60 грн., а листок 4 абз. 3 містить зазначення суми судового збору 1762,00 грн.

Слід зазначити, що судом дійсно допущено описку та така полягає в тому, що судом в резолютивній частині ухвали замість 1409,60 грн. зазначено 1762,00 грн. (сума, з якої вираховується судовий збір (ставка 0,4 від 1762,00 грн), а отже відповідна ухвала потребує виправлень, оскільки внесена з допущенням помилки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В контексті викладеного вище, суд вважає, що зазначена описка є технічною помилкою, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 295, пп.15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву позивача задовольнити.

2. Виправити допущену в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.05.2018 року описку, шляхом правильного зазначення судового збору 1409,60 грн. та викласти відповідний абзац наступним чином:

« 2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) таких документів:

- заяви, яка міститиме зазначення коду ЄДРПОУ (ідентифікаційного коду) відповідача; ідентифікаційного номера позивача, або серія і номера паспорта; оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 1409,60 грн.; усіх наявних у позивач доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), з врахуванням приписів ст. 91 КАС України; вказати причини поважності пропуску строку звернення до суду з позовом у визначений законом строк. В тому числі, позивачу слід підтвердити належними доказами факт того, що вона перебувала за кордоном, надати докази хвороби тощо. Крім вказаного, надати докази на підтвердження того, що їй стало відомо про порушення її прав саме зараз, а не в будь-який інший період.»

Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити позивачу

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про внесення виправлень в судове рішення може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення через Львівський окружний адміністративний суд.

Суддя Качур Р.П.