
Справа № 209/1300/18
Провадження № 1-кп/209/281/18
У Х В А Л А
26 червня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
за участі секретаря Герасимчук І.О.,
прокурора Малого С.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12017040790000503 відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, працює оператором виробничої лінії в ТОВ «Блок ЛТД», неодружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ:
08 травня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_1, який був переданий на розгляд судді Байбарі Г.А..
Під час судового розгляду кримінального провадження було встановлено, що суддя Байбара Г.А. приймав участь у цьому кримінальному провадженні, як слідчий суддя, під час досудового розслідування, вирішуючи клопотання слідчого про призначення експертизи.
У зв'язку з недопустимістю повторної участі судді в кримінальному провадженні, суддею заявлено про самовідвід у кримінальному провадженні.
Прокурор, захисник та обвинувачений вважають, що питання про самовідвід судді повинне бути вирішено у встановленому ч.1 ст. 81 КПК України порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього кодексу, суддя зобов’язаний заявити собі самовідвід.
Частиною 1 ст. 81 КПК України передбачено, що у разі заявленя відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадженя одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому часиною 3 ст. 35 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 76, 81 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати кримінальне провадження 209/1300/18 (№ 1-кп/209/281/18) за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до канцелярії суду для визначення іншого судді, який буде розглядати заяву про самовідвід судді Байбарі Г.А.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 74975695, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1300/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: