Ухвала суду № 74975694, 23.06.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДСТРОЧЕННІ СПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ

23 червня 2018 року

Справа № 808/1784/18

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору по справі за позовною заявою Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.20) про застосування арешту рахунків платника податків,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтеренергосервіс” (далі - відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів позивача на розрахункових рахунках згідно з довідкою.

Ухвалою від 21.05.2018 позов був залишений без руху, наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.06.2018 від позивача до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в якій позивач просить відстрочити йому сплату судового збору, а у разі відмови у відстроченні сплати судового збору продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 30 календарних днів.

Заява про відстрочення сплати судового збору обґрунтована тим, що позивач є бюджетною установою, яка повинна фінансуватися з Державного бюджету, проте на цей час позивач позбавлений можливості сплатити судовий збір у зв’язку із зупиненням в межах виконавчого провадження операцій позивача з бюджетними коштами, а розблокування рахунків потребує певного часу.

Розглянувши заяву про відстрочення сплати судового збору суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч.2 ст.132 КАС України).

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк (ч.1 ст.133 КАС України).

Разом з тим, ч.1 ст. 8 Закону України “Про судовий збір” визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України “Про судовий збір”, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відтак, ст. 8 Закону України встановлений виключний перелік умов, за яких позивачу може бути відстрочено чи розстрочено сплату судового збору, зменшено або звільнено від його сплати.

Очевидним є те, що позивач не відповідає умовам зазначеним в ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а тому йому не може бути відстрочено сплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 132, 133, 241,248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57) про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати Офісу великих платників податків ДФС (Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС) (49600, м.Дніпро, пр.О.Поля, 57).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 292-297 КАС України, з урахуванням вимог пп. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя Ю.П.Бойченко