
Справа № 212/4206/18
3/212/1334/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надішла з Покровського відділення поліції Криворізького відділу ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Рекордна 13/60,
за ознаками правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 03 червня 2018 року був відсутній за місцем свого мешкання за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Рекордна 13/60 чим порушив п.5 ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Присутній під час розгляду справи ОСОБА_2 факт правопорушення визнав.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у суді додержання законів, зміцнення законності.
У відповідності зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.
Ухвалою суду від 27.04.2018 року ОСОБА_2 було продовжено термін обмежень адміністративного нагляду, визначених ухвалою 23.10.2014 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, строком на 6 (шість) місяців.
Вивчивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. що також підтверджується постановою суду від 20.09.2017 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності також за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини та обставини, за яких було затримано правопорушника, достатнім буде призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.24, 33, 268, 279, 280, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( в особі стягувача ДСА України на рахунок : Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. В. Козлов
Судове рішення № 74975566, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4206/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: