
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
для усунення недоліків позовної заяви
25 червня 2018 р. Справа №805/4062/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши заяву позивача щодо усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Маріуполя про визнання бездіяльності щодо невиплати пенсії незаконною, зобов’язання виплатити пенсію та моральну шкоду, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:
- визнати бездіяльність відповідача по невиплаті йому пенсії за віком протиправною та незаконною;
- зобов’язати відповідача нарахувати та сплатити йому пенсію з жовтня 2017 року по теперішній час;
- стягнути моральну шкоду з відповідача у розмірі заборгованості пенсії на час постановлення рішення.
Ухвалою від 05 червня 2018 року суд залишив позовну заяву без руху із встановленням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Слов'янськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803368; банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31214206784075; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35099148 (суду, де розглядається справа) та надання суду оригіналу документу про сплату судового збору у визначеному розмірі;
- оформлення позовної заяви відповідно до вимог статті 160 КАС України, шляхом зазначення ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
На адресу суду надійшла заява позивача, згідно якої надано уточнюючу позовну заяву . із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 352,00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено судом в ухвалі від 05 червня 2018 року.
Таким чином, недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі.
Відповідно до положень частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку, відповідно до вимог частини шостої зазначеної статті, суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали, шляхом доплати судового збору у розмірі 352,80 грн. та надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у визначеному судом розмірі або належних доказів в обґрунтування майнового стану.
Керуючись статтями, 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити особі, яка звернулась з позовною заявою, що в силу положень частини третьої статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява, згідно вимог частини четвертої статті 169 КАС України, – повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 74975404, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4062/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: