Постанова № 74975161, 27.06.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2379/18

Провадження № 3/175/1009/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., за участю секретаря Францішко С.О. та особи, відносно якої складено адмінматеріал ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сурсько-Литовське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, тимчасово не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2018 року о 04:30 годині по вул. Чкалова, 19 в с.Сурсько-Литовське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками наркотичного сп’яніння, але в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовився на вимогу працівника поліції в присутності двох свідків від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану сп’яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав, зазначивши про те, що він не рухався на автомобілі, а просто сидів за кермом у той момент коли до нього підійшли працівники поліції. Крім того, ОСОБА_1 надав суду позитивні характеристики щодо себе від сусідів та сільського голови.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №276134 від 15.06.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відмови правопорушника від проходження медичного огляду для визначення ступеню сп’яніння та рапортом працівника відділу поліції від 15.06.2018 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп’яніння, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Що стосується заперечень правопорушника щодо складання відносно нього даного протоколу, суд ставиться до них критично, оскільки доводи жодними належними доказами не підтверджуються.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).

Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатної особи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 401, ч.1 130, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_4 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 20400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Держави (р/р 31110106700007, код класифікації доходів до бюджету – 21081100, отримувач коштів – ГУ ДКСУ у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 38004897, код банку отримувача: 820019, отримувача коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, призначення платежу – судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення), судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Копію постанови для відома вручити ОСОБА_1 та в частині виконання позбавлення права керування транспортними засобами направити начальнику Дніпровського РВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набрала законної сили ___ __ 2018 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.М. Бойко