Рішення № 74974854, 25.06.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8651/17

(2/199/412/18)

РІШЕННЯ

Іменем України

25.06.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі ? частини домоволодіння, що є спільною частковою власністю, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної в м. Дніпропетровську ради,

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст. 358,391 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі ? частини домоволодіння, що є спільною частковою власністю задовольнити.

Поділити домоволодіння №48 по вулиці Гусячій в м. Дніпрі в натурі відповідно до третього варіанту висновку спеціаліста ОСОБА_5 № 02-02/2018 року, складеного 06.03.2018 року, а саме:

ОСОБА_3 виділити: в житловому будинку літ «А-1» приміщення 1-2 (6,6 кв.м),1-3 (7,8 кв.м), 1-4 (8,1 кв.м.), а-1 прибудову; під А-1 погріб, а1 ганок, Б – літня кухня, 1/3 частину прибудови б2 , Е – душ, №2,4,5 споруди, ? частину замощення І, вартість якого складає 136973 грн., що становить 54/100 частини домоволодіння.

ОСОБА_4 виділити: в житловому будинку літ «А-1» приміщення 1-41 (8,2 кв.м), 1-5 (8,3 кв.м), 1-6 (7,2 кв.м.), 1-7 (6,7 кв.м.), б1- прибудову; 2/3 частина прибудови б2 , б3- ганок, Д- вбиральня, №6 споруда, ? частина замощення І, вартість якого складає 115437 грн., що становить 46/100 частини домоволодіння.

ОСОБА_3 провести наступні переобладнання:

- у житловому будинку А-1 між приміщеннями 1-4 та приміщенням 1-41 встановити перегородку.

-у житловому будинку А-1між приміщеннями 1-3 та 1-6 закласти дверний проріз.

ОСОБА_4 провести наступні переобладнання:

-у житловому будинку А-1 в приміщенні 1-7 замість віконного отвору встановити дверний проріз;

-у житловому будинку А-1 між приміщенням 1-5 та 1-6 встановити дверний проріз;

-у житловому будинку А-1 приміщення 1-7 переобладнати під кухню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за перевищення вартості його частки у домоволодінні в розмірі 10768,00 г грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 640,00 грн. та вартості висновку спеціаліста в розмірі 6000, грн., а всього 6640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня виготовлення повного рішення апеляційної скарги.

Суддя Руденко В.В.