
Првадження № 2/240/81/18
Справ № 240/84/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 червня 2018 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
за участі секретаря: - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини недійсним ухвалено заочне рішення (вступна та резолютивна частини), яким позовні вимоги Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області задоволено. В четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: зазначено "Стягнути з ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини недійсним ухвалено заочне рішення (вступна та резолютивна частини), яким позовні вимоги Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області задоволено. В четвертому абзаці резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: зазначено "Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп." замість необхідного "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.", а також в останньому абзаці зазначено: на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп." замість необхідного "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.", а також в останньому абзаці зазначено: Відповідач: ОСОБА_2 замість необхідного Відповідач: ОСОБА_3. Аналогічні описки є у повному тексті даного рішення складеного 20 червня 2018 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити з власної ініціативи описки в резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, виклавши: четвертий абзац в наступному змісті: "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп."; останній абзац в наступному змісті: Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 13 червня 2018 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації Донецької області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення наступного змісту: "Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп."; останній абзац наступного змісту: "Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -НОМЕР_1".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 74974504, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/84/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: