
Справа № 234/4651/18
Провадження № 2/234/1913/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сухоручко Ю.О.,
при секретарі Харькової Т.С.,
відповідача ОСОБА_1,
справа № 234/4651/18; провадження №2/234/1913/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту про порушення ПКЕЕН,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту про порушення ПКЕЕН.
В позовній заяві зазначено, що відповідач мешкає за адресою: м. Краматорськ, Шишкіна, 26 та є споживачем електроенергії (особовий рахунок № 620-56), яку надає ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення далі – (ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. 28.04.2015 року при перевірці за місцем проживання відповідача, було виявлено порушення ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», тп п. п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме: пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії. Дане порушення було зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення №216071 від 10.01.2018 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року з наступними змінами та доповненнями, на підставі зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідачу по справі було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 42963,90 грн.. Відповідачу було пред’явлено вимогу про заборгованість споживача по сплаті за спожиту електричну енергію перед АТ «ДТЕК Донецькобленерго», але відповідачем суму заборгованості не сплачено. Просять стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в сумі 42963,90 грн. та судові витрати у сумі 1762,00 грн. понесені ними при подачі позову до суду.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, втім, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити. Також, надав суду, виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних – осіб підприємців та громадських формувань від 24.05.2018 з якої вбачається, що Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» змінило назву на Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (ЄДРПОУ 00121268).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона є власником будинку за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Шишкіна, 26, в даному будинку вона зареєстрована одна. Коли до неї додому прийшли представники «Донецькобленерго», та при увімкненні обігрівача, диск електролічильника не обертався, а тому, вони і склали акт.
Повно та всебічно проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
З копії акту № 216071 від 10.01.2018 року (а.с. 5-7), який було складено електромонтерами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, вбачається, що ними було виявлено порушення споживачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника з порушенням 17.01.2018року з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією сума недооблікованої електроенергії становить 42963,90 грн. (а.с. 4).
Таким чином, вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією складає 42963,90грн..
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, а саме: витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн..
Таким чином, суд вважає, що вимоги представника позивача підлягають повному задоволенню і з відповідача на користь позивача варто стягнути заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у розмірі 42963,90 грн. та судовий збір в сумі 1762,00 грн..
Керуючись ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст.ст. ст. ст. 4, 10, 263-217 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно Акту про порушення ПКЕЕН – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (рахунок із спеціальним режимом користування № 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 42963, 90 грн. ( сорок дві тисячі дев’ятсот шістдесят три грн. 90 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (п/р № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області, МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268) судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 74974201, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4651/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: