
Провадження № 2/235/974/18
Справа № 235/1562/18
У Х В А Л А
26 червня 2018 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді : Величко О.В.,
при секретарі: Лебеденко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради,орган опіки та піклування Великоносілківської РДА Донецької області, про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька через лінію зіткнення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради,орган опіки та піклування Великоносілківської РДА Донецької області, про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька через лінію зіткнення.
З матеріалів справи вбачається, що спір, який виник між матір»ю та батьком дитини, стосується спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини.
Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов»язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей, одержаний у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Висновок органу опіки та піклування має базуватися на ретельному з»ясуванні обставин справи.
На ухвалу суду від 11.05.2018 року про залучення до участі в справі в якості 3 особи ,орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА Донецької області, та зобов»язання надати висновок щодо предмету даного спору, пояснення по справі, Великоновосілківська районна державна адміністрація повідомила, що при відвідуванні 30.05.2018 року будинку за адресою, вказаною позивачкою,- смт. Велика Новосілка, пров. Весняний,14,комісією було встановлено, що позивачка з дитиною в теперішній час за вказаною адресою не проживають, до Великоновосілківської РДА Донецької області, службиу справах дітей райдержадміністрації вона не зверталась.
В зв»язку з чим суд вважає за необхідне зобов»язати представника органу опіки та піклування Покровської міської радинадати в судове засідання зазначеного документу рекомендаційного характеру – висновку щодо предмету даного споруна підставі матеріалів справи.
При цьому суд вважає за необхідне попередити третю особу про право суду застосування заходів процесуального примусу, передбачених ст. 144 ЦПК України, в тому числі штрафу, за невиконання процесуальних обов»язків.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 259-260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Зобов»язати Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської радиДонецької області надати висновок з приводу вирішення спору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради,орган опіки та піклування Великоносілківської РДА Донецької області, про надання дозволу на виїзд дитини без згоди батька через лінію зіткнення.
Слухання вищевказаної справи відкладено на 18.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 74974184, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1562/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: