Рішення № 74973878, 27.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4768/18

Провадження № 2/234/1924/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області суддя Михальченко А.О.

секретар Ситник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву у цивільній справі №234/4768/18

ОСОБА_1,

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, 58/5

до

ОСОБА_2,

84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. М.Приймаченко, 19/43

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Позовна заява вмотивована тим, що її батько ОСОБА_2 виплачував аліменти на її утримання до її повноліття. На даний час вона є студенткою 1 курсу денного відділення Південного Федерального університету, а тому у відповідності до ст.199 СК України він зобов’язаний утримувати її до досягнення нею 23 річного віку. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у зв’язку з навчанням щомісяця, з дня пред’явлення позову та до досягнення нею 23 річного віку, у розмірі 2000 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.04.2018 року провадження по справі відкрито, визначено подальший розгляд справи в загальному позовному провадженні, у зв'язку з чим призначене підготовче засідання на 15.05.2018 року о 13-00 годин.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.05.2018 року справу призначено до судового розгляду по суті на 14.06.2018 року о 11-00 годин.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився. Надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу Право на звернення до суду про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як видно із свідоцтва про народження серії І-НО № 716674, відповідач ОСОБА_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Шлюб між батьками позивачки розірваний 22.06.2004 року (а.с.3).

З довідки №8561 про склад сім’ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що позивачка зареєстрована разом із матір’ю за адресою: Донецька область, вул.Паркова, 58/5 (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення «Південного федерального університету», який знаходиться у м.Ростов-на-Дону, РФ, загальний термін навчання з 01.09.2017 року по 31.08.2021 року (а.с.6).

Як вбачається з довідки від 15.03.2018, виданої «Південним федеральним університетом», позивачка ОСОБА_1 отримує стипендію. За період з 01.09.2017 року по 01.03.2018 року загальний розмір стипендії склав 15026,00 руб. (а.с.7).

Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи та заробіток.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки на її утримання аліменти у розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, але не біль ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовій збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, у зв’язку з продовженням навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно починаючи з 11.04.2018 року та до досягнення ОСОБА_1 Сергіївниою 23 (двадцяти трьох) років, тобто до 17.03.2023 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири грн. 80 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_4