
233 Справа № 233/3330/18
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 червня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження особи, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Костянтинівського мiськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту народження дитини жіночої статі, ОСОБА_2, 05 липня 2017 року у Торезькому районі Донецької області - тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, матір’ю якої вона є, а батько не встановлений.
Проте заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч .3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В своїй заяві ОСОБА_1 вказала, що дитина народилася в Торезькому районі, а батько дитини не встановлений.
В порушення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявником у заяві не зазначені обставини щодо батька дитини, місця народження дитини та не долучені відповідні докази.
Так, з копій документів, долучених до заяви, вбачається, що з 25 квітня 2012 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 Також до заяви було долучено свідоцтво про народження ОСОБА_2, видане 14 липня 2017 року Торезьким міським відділом ЗАГС, де батьком дитини зазначено ОСОБА_3, а місце народження – м. Торез, а не Торезький район, медичне свідоцтво про народження видано в м. Донецьк.
Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, роз’яснивши, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, 260, 261, 293-294, 317, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження особи - залишити без руху, надавши заявнику для виправлення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 74973572, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3330/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: