Ухвала суду № 74973549, 27.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2613/18

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

27 червня 2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, –

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 червня 2018 року, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, яким з неї на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» стягнуто заборгованість за оплату послуг з теплопостачання за період часу з жовтня 2015 року по квітень 2018 року включно в розмірі 10655 грн. 00 коп., а також 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 122 грн. 18 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 599 грн. 59 коп. та судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником пропущено не було. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованості за надані послуги теплопостачання перед стягувачем вона не має. Зазначила, що прилади централізованого опалення в її квартирі за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Громова, 50/31, було демонтовано, про що 08 листопада 2010 року представниками Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» було складено акт, у зв’язку з чим послугами теплопостачання вона фактично не користується, тому сума боргу за послуги теплопостачання, а також 3% річних від простроченої суми та інфляційні втрати стягувачем нараховані їй безпідставно.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що 29 травня 2018 року до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період часу з жовтня 2015 року по квітень 2018 року включно в розмірі 10655 грн. 00 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 122 грн. 18 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 599 грн. 59 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

19 червня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період часу з жовтня 2015 року по квітень 2018 року включно в розмірі 10655 грн. 00 коп., 3% річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 122 грн. 18 коп., суми індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 599 грн. 59 коп. та судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.

Боржник заперечує наявність стягнутої заборгованості, наводячи посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надавши докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз’яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Геннадіївни про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання – задовольнити.

Судовий наказ № 233/2613/18 від 19 червня 2018 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, індексу інфляції, 3% та судових витрат з ОСОБА_3 – скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: