233 № 233/2150/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі :
головуючого Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Костянтинівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, третя особа – Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання інформації, що міститься в офіційному документі, неправдивою, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, третя особа – Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання інформації, що міститься в офіційному документі, неправдивою.
Позивач ОСОБА_1 надала письмове клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виклик головного бухгалтера підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих ОСОБА_7 та витребування у підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих наказів по підприємству стосовно ОСОБА_1 (про прийом на роботу, про звільнення, про надання відпусток тощо); відомостей про нарахування заробітної плати із зазначенням кодів виплат, табелів обліку робочого часу стосовно ОСОБА_1; у Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області первинних документів підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, що були вилучені співробітниками поліції у зв’язку із розслідуванням кримінальної справи стосовно директора підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих ОСОБА_8
Представники відповідача, третьої особи в судове засідання не з’явились, про явку в суд були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Суд для всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Викликати свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Зобов’язати підприємство об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих забезпечити участь у судовому засіданні головного бухгалтера підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих ОСОБА_7
Зобов’язати підприємство об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих надати оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копію для доручення до матеріалів справи:
- наказів по підприємству стосовно ОСОБА_1 (про прийом на роботу, про звільнення, про надання відпусток тощо);
- відомостей про нарахування заробітної плати із зазначенням кодів виплат;
- табелів обліку робочого часу стосовно ОСОБА_1
Зобов’язати Костянтинівське ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області надати для огляду у судовому засіданні первинні документи підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, що були вилучені співробітниками поліції у зв’язку із розслідуванням кримінальної справи стосовно директора підприємства об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих ОСОБА_8
Копію ухвали суду направити до виконання підприємству об’єднання громадян ОСОБА_2 учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих та Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 10-00 години 17 липня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя