Рішення № 74973305, 15.06.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/879/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ДП «Донецька залізниця» на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 24362,19 грн. В заяві посилалася на те, що до 16 травня 2016 року вона працювала у вагонному депо «Дебальцеве-Пасажирське» державного підприємства «Донецька залізниця». З лютого 2016 року роботодавець припинив виплачувати їй заробітну плату, хоча продовжував її нараховувати. Станом на 16 травня 2016 року розмір нарахованої, але не виплаченої їй заробітної плати за період з 01 лютого 2016 року по 16 травня 2016 року склав 24362,19 грн., що підтверджується довідкою. Тому просить стягнути з відповідача вказану заборгованість по заробітній платі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця» у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, причини неявки не повідомив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 280, 281 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).

З’ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх обґрунтування, суд дійшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у трудових відносинах із державним підприємством «Донецька залізниця» до 16 травня 2016 року, на посаді мийника-прибиральника вагонного депо «Дебальцеве-Пасажирське» державного підприємства «Донецька залізниця». 16 травня 2016 року ОСОБА_1 була звільнена згідно із наказом № 73/ОС від 16 травня 2016 року на підставі ст. 37 КЗпП України за власним бажанням з виходом на пенсію на пільгових умовах, що підтверджується копією трудової книжки позивачки (а.с.8-9).

З 01 лютого 2016 року роботодавець припинив виплачувати заробітну плату ОСОБА_1, що підтверджується довідкою № 2192 від 16 травня 2016 року за підписом начальника депо «Донецьк» ДП «Донецька залізниця», копія якої наявна в матеріалах справи, відповідно до якої заборгованість по заробітні платі ОСОБА_1 з 01 лютого 2016 року по 16 травня 2016 року за відрахуванням сум утримань склала 24362,19 грн. (а.с.6-7).

Наведені докази у порядку, передбаченому ст. 81 ЦПК України, відповідачем не спростовані, а у суду відповідно до ст. ст. 77, 78, 79 ЦПК України відсутні підстави вважати їх неналежними, не допустимими та не достовірним доказами та у своїй сукупності відповідно до ст. 80 ЦПК України вони вказують на наявність заборгованості перед позивачем із заробітної плати.

Конституцією України в статті 43 гарантоване право кожного на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 у повному обсязі.

Оскільки позивач на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати, пов’язані із сплатою судового збору в розмірі 1762 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 264-265, 273, 281-282, 284, 289, 354, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: 84700, Донецька область, м. Дебальцеве, Залізничний АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до державного підприємства «Донецька залізниця» ( юридична адреса: 83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 68, фактична адреса: 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 01074957) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату, з урахуванням проведених утримань, в сумі 24362 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят дві) гривні 19 копійок.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» в дохід держави судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя