
221/2584/18
3/221/1113/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: вул. 2-ї Гвардійської армії, буд. 87 м. Волноваха Донецької області, та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області 05.01.2011 року, РНОКПП - НОМЕР_2,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1, якому 27.03.2018 року ухвалою Волноваського районного суду встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, 14.04.2018 року не прибув на реєстрацію до Волноваського відділу поліції, чим порушив п. 2 адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Він же 14.04.2018р. о 22.15 годині без поважних причин був відсутній вдома за адресою: вул. Гоголя, буд. 38 м. Волноваха Донецької області, чим порушив п. 3 адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
07 травня 2018 року справи об’єднані в одне провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1, свою провину визнав та показав суду, що дійсно не прибув на реєстрацію, на був відсутній вдома, про що попереджав дільничного інспектора поліції.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1, винуватий у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме, у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1 доказана у повному обсязі належними та допустимими у порядку ст. 251 КУпАП доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 146666 від 18.04.2018р., протоколом серії ГП №146667 від 18.04.2018р., ухвалою Волноваського районного суду від 27.03.2018 року про встановлення йому адміністративного нагляду із покладенням обов’язків, зокрема з’являтись на реєстрацію в поліцію 2 рази на місяць: кожну 2 та 4 суботу кожного місяця, знаходити щоденно за місцем свого проживання з 20.00 години до 04.00 години ранку
Таким чином вказані вище факти вини ОСОБА_1, є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що ОСОБА_1, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців, до 26 червня 2018 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 74973183, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2584/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: