
Справа № 127/21905/16-ц
Провадження № 22-ц/772/1556/2018
Категорія: 48
Головуючий у суді 1-ї інстанції Король О. П.
Доповідач :Якименко М. М.
УХВАЛА
27 червня 2018 рокуСправа № 127/21905/16-цм. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області віл 22.05.2018 у справі за позовом за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю ,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа з апеляційною скаргою.
У зв'язку з невідповідністю скарги нормам ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору, за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, скарги.
Відповідно до матеріалів справи ціна позову за первісним позовом становила 468390,00 грн , тобто ставка судового збору складала 4683,90 грн; ціна позову за зустрічним позовом становила 334326,00 грн , тобто ставка судового збору складала 3343,26 грн.
За змістом ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Оскільки позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 оскаржує рішення суду першої інстанції, яким частково задоволено її позовні вимоги та повністю задоволено вимоги за зустрічним позовом, то судовий збір повинен розраховуватись з частини позовних вимог, які залишились без задоволення за первісним позовом (суми вартості автомобіля КІА Picanto - 167 190,00 грн) та ціни зустрічного позову, тобто з 501516,00 грн. Один відсоток від вказаної суми становить 5015,16 грн, а тому скаржникові потрібно сплатити 7522,74 грн судового бору за подання скарги, що становить 150 відсотків від 5015,16 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує, що вона звільнена від сплати судового збору як інвалід другої групи. Зазначає, що на підтвердження цього матеріали справи містять відповідні докази.
Проте судом було встановлено при дослідженні матеріалів справи, що такі докази відсутні.
А тому в разі ненадання доказів на підтвердження звільнення скаржника від сплати судового збору ОСОБА_2 потрібно сплатити судовий збір за вказаними нижче реквізитами.
Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обов'язково вказати слова: "Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код ЄДРПОУ 02890328, Пункт 1.14)".
При сплаті судового збору у строк до 01.07.2018 (включно) судовий збір сплачується за такими реквізитами:
22030001 „Судовий збір (ДСА, 050)":
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001
Код ЄДРПОУ: 38054707
Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області
МФО: 802015, р/р № 31213206780002.
При сплаті судового збору у строк після 01.07.2018 судовий збір сплачується за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 31211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати апелянту строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області віл 22.05.2018 залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 74972982, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/21905/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: