
Справа № 226/1052/18
ЄУН 226/1052/18
Провадження № 2-о/226/112/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Клепка Л.І.,
за участю секретаря Тіссен О.В.,
заявника ОСОБА_1,
заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про надання права на шлюб, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1, 07.11.2001року народження, будучи особою, яка не досягла шлюбного віку, звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб. В обґрунтування вимог вказала, що вона перебуває у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_5, з яким спільно проживає. Так як на даний час вона є вагітною, їх взаємним бажанням є реєстрація шлюбу для створення повноцінної сім’ї, чому перешкоджає недосягнення нею встановленого законом шлюбного віку. Зазначаючи на тому, що бажання зареєструвати шлюб є їх спільним і усвідомленим волевиявленням, проти чого не заперечують її батьки, заявник просить суд надати їй дозвіл на шлюб з ОСОБА_5
В судовому засіданні заявник вимоги підтримала і, обґрунтовуючи їх взаємним бажанням мати повноцінну сім’ю, в якій має народитися їх спільна дитина, просила суд вимоги про надання дозволу на шлюб задовольнити. Заінтересована особа ОСОБА_3 вимоги підтримав і суду пояснив, що вони з заявником, маючи намір укласти шлюб, вже зверталися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з зазначеного питання, проте з огляду на те, що заявник не досягла 18 років, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено. До того ж, суду пояснив, що бажання зареєструвати шлюб є їх спільним добровільним волевиявленням та що він здатен матеріально забезпечувати і утримувати сім’ю.
Заінтересована особа ОСОБА_2, яка є матір’ю заявника, вимоги доньки підтримала, вважала, що державна реєстрація шлюбу сприятиме встановленню стабільних стосунків між молодим подружжям.
Заінтересовані особи ОСОБА_4 і Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану до судового засідання не з’явилися.
Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась 07 листопада 2001 року і на момент подання заяви до суду має повних 16 років (а.с.7). Згідно довідки з місця проживання, значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, де разом з нею зареєстровані її батьки ОСОБА_2, ОСОБА_4 і її молодша сестра ОСОБА_6 (а.с. 10).
Згідно довідки лікувально-діагностичного відділення Мирноградської центральної міської лікарні від 07.05.2018року, заявник знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом вагітність, яка станом на день видачі довідки становить 11 тижнів (а.с. 8).
Заінтересована особа ОСОБА_3 народився 09.11.1995року, зареєстрований за адресою: м.Мирноград, пров.ЛьвівськийАДРЕСА_1. а.с. 11). Працює в ДП ВК «Краснолиманська» електрослюсарем підземним.
І заявник, і заінтересована особа ОСОБА_3 аномалій психічного і фізичного здоров’я не мають і, як свідчать їх пояснення в судовому засіданні, до створення сім’ї і реєстрації шлюбу підходять виважено і усвідомлено.
Згідно статті 21 Сімейного Кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Обов’язковою умовою укладення шлюбу, відповідно до вимог ст.22 цього Кодексу, закон визначає досягнення особами, які вступають у шлюб, вісімнадцяти років на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.23 зазначеного Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Дослідивши та з’ясувавши у судовому засіданні дійсні підстави звернення заявника до суду, позиції заінтересованих осіб, суд дійшов висновку про можливість зниження заявнику шлюбного віку, що, на думку суду, сприятиме забезпеченню стабільності відносин між сторонами, зміцненню їх сім’ї, утвердженню прав та обов’язків і захистить інтереси їх майбутньої дитини. Обставин, які б свідчили, що рішення про реєстрацію шлюбу не відповідає внутрішній волі сторін і не грунтується на засадах добровільності і свідомості, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.21-23 Сімейного Кодексу, ст.ст.258, 259, 263-265, 293,294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер НОМЕР_2), місце реєстрації: АДРЕСА_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (податковий номер НОМЕР_3), місце реєстрації: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, (податковий номер НОМЕР_4), місце реєстрації: АДРЕСА_2, Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, (код ЄДРПОУ 23127140), місце розташування: м.Мирноград, Донецька область, вул.Соборна, 7, про надання права на шлюб задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), місце реєстрації: АДРЕСА_2, право на шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, (податковий номер НОМЕР_2), місце реєстрації: АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного Донецької області через Димитровський міський суд протягом тридцяти днів з дня проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 74972803, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/1052/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: