Ухвала суду № 74972785, 27.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5649/18

Провадження №2-н/219/578/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

судді Павленко О.М.,

при секретарі Брагіній М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Бахмут - Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться Комунального підприємства «Бахмут - Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги.

Судом встановлено, що 21.06.2018 року Артемівським міськрайонний судом Донецької області був виданий судовий наказ № 219/5649/18; 2-н/219/578/2018, яким було стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Бахмут - Вода», що розташоване: м. Бахмут Донецької області, вул. Корсунського, 1, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26007500156499 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, код ЄДРПОУ 35298787, заборгованість за спожиті послуги з водопостачання (водовідведення) в період з 01.08.2015 року по 30.04.2018 року в розмірі 10 506 (десять тисяч п’ятсот шість) грн. 02(дві) коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 58 (п’ятдесят вісім) грн. 73 ( сімдесят три) коп. з кожного.

Як вбачається з матеріалів справи судом допущена механічна описка у вступній частині наказу, зазначені інші прізвище, ім’я, по – батькові боржників, а саме «ОСОБА_5, ОСОБА_6», яка повинна бути виправлена. А тому суд виправляє описку та замість «ОСОБА_5, ОСОБА_6» правильно вказує «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у судовий наказ, вказавши правильно прізвище, ім’я, по – батькові боржників, а саме замість «ОСОБА_5, ОСОБА_6» правильно вказує «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

внести відповідні виправлення в судовий наказ 219/5649/18; 2-н/219/578/2018 виданий Артемівським міськрайонним судом 21 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги та замість «ОСОБА_5, ОСОБА_6» правильно вказує «ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-

27.06.2018

ОСОБА_7