Постанова № 74972679, 27.06.2018, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/977/18

Провадження № 3/222/461/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянку України, працюючу керівником ТОВ «Екоіллічагро», одружену, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Володарського районного суду Донецької області з Головного управління ДФС у Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи вірно складені протоколи та інші матеріали справи.

Відповідно до правового змісту ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з наданого протоколу про адміністративне правопорушення № 94/05-99-48-12 від 13.06.2018 року ОСОБА_1 притягується до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП за те, що вона порушила п. 51.1 ст. 51, п. 46.1 ст. 46, пп. 70.16.1 п. 70.16 ст. 70, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2017 року, по троку подання до 09.02.2018 року, фактично надано 19.04.2018 року.

Проте, до складеного протоколу про адміністративне правопорушення в якості доказу надана копія Акту № 1483/05-99-48-12-37746436 від 06.06.2018 року, яка не засвідчена належним чином.

Крім цього, в даному протоколі не зазначена дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Таким чином, враховуючи, що у разі відсутності в матеріалах справи даних зазначених в ст. 256 КУпАП суддя відповідно до ППВС України від 23.12.2005 року № 14 мотивувальною постановою може повернути протокол про адмінправопорушення відповідному органу для належного його оформлення, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП слід повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області на доопрацювання, для усунення недоліків, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме для зазначення в протоколі дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1та надання до протоколу Акту (оригіналу або належним чином засвідченої копії), посилання на який є в протоколі, та який підтверджує факт вчинення останньою адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 255, 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області, на доопрацювання.

Суддя О.Є. Вайновська